Je ne vois pas l’intérêt ?à partir du moment où il est incapable de traduire les pages sans en sortir comme cela ce passe par ex sous chrome( par défaut ).
Qui traduit directement l'intégralité de la page sans en sortir, sans ouvrir un nouvel onglet .Car le fait qu'il ouvre un autre onglet, via cette méthode, impossible par ex, de traduire les pages Https; comme YouTube, car les serveurs en https refusent la méthode. En définitive il est donc incapable de traduire simplement l'intégralité d'une page sans en sortir, traduire la couche visible. Je comprend pas qu'il soit si bien noté? il ne vaut pas du tout le traducteur Google que l'on trouve par défaut notamment sous "chrome" .en Add-ons, ça parait difficile de trouver au moins la même chose apres,les et les options . Avec celui là, autant faire un copier coller du contenu pour le traduire via Google trans. c'est sûr c pas idéal, les écris dissociés de la page mais c'est en gros ce que fait cet Add-ons absurde, surtout rien d'idéal il complique .Il prétend faire ce qu'il ne sait pas faire correctement .bon aller une étoile mais c'est bien parc'qu'il faut en mettre une:)