Bewertungen für Greasemonkey
Greasemonkey von Anthony Lieuallen
Bewertungen von Firefox-Benutzer 13602614
Bewertet mit 1 von 5 Sternen
von Firefox-Benutzer 13602614, vor 8 JahrenI was forced to upgrade to GreaseMonkey 4.x with Firefox 56.0. My scripts stopped working. I wrote them, so I looked into fixing. I looked at the GreaseMonkey web site. I saw the general notice about the changes but could not find specifics. Didn't trust what I saw when I saw notes like "this script" hasn't been updated in years.
Fix up documentation. Provided example scripts with before and after changes.
Give warning if it doesn't work in Firefox 56. I tried Firefox 57, but that caused other problems for me.
Was able to turn off auto updated of GreasMonkey before downloading 3.17 version of GreaseMonkey. add ons > GreaseMonkey entry > more > click on off selector. See below for the link by Anonymous user e7bdbb to the download.
Robert
PS. There is snow on the ground as I write this :-(
PSS. FYI. Tampermonkey gave me a compile error on "for (var elmForm, i=0; elmForm=document.forms[i]; ++i)".
Fix up documentation. Provided example scripts with before and after changes.
Give warning if it doesn't work in Firefox 56. I tried Firefox 57, but that caused other problems for me.
Was able to turn off auto updated of GreasMonkey before downloading 3.17 version of GreaseMonkey. add ons > GreaseMonkey entry > more > click on off selector. See below for the link by Anonymous user e7bdbb to the download.
Robert
PS. There is snow on the ground as I write this :-(
PSS. FYI. Tampermonkey gave me a compile error on "for (var elmForm, i=0; elmForm=document.forms[i]; ++i)".
1.275 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Robin Filer, vor 7 Tagenthe docs on the wiki are really obtuse and some of it is straight up outdated. But the recent updates have made it a lot better, and it's far more secure and well engineered than the other options available even if the ux is still pretty clunky
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon super loo, vor 8 Tagen
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon SVT, vor 10 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon user, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon kranitbeisser, vor 4 MonatenErweiterung funktioniert da los, so wie ich mir das vorstelle. Danke für die gute Arbeit
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19145735, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Galwayguy1, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon jcvr1994, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19072892, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15244311, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19026513, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon superyngo, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17681293, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Alch, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Ronald, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Federico, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18903740, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18353722, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon zsyzsykk, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon M. YC Sama~, vor 9 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Marty, vor 9 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18814634, vor 9 Monaten