Bewertungen für Image Max URL
Image Max URL von qsniyg
Bewertungen von space
Bewertet mit 5 von 5 Sternen
von space, vor 7 Monaten119 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon girlygirl, vor 4 Tagenhad for 1 year or more i think. i love this extension, it's the only of it's kind that finds the maximum resolution of an online image. even for websites that make it hard to get the highest resolution image this app never disappoints me. i used to use it on Chrome but they banned it so now i just use it on FireFox and Microsoft Edge. hope they never get rid of it.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 4 TagenGlad to hear it's useful for you!
Regarding Chrome, I haven't updated the (sideloaded) extension to Manifest V3 yet, which is why it can't be installed under newer versions of Chrome. I'm not sure if it's possible or not without reducing its featureset, but it's something I'll look into in the future.
In the meantime, if you do still want to use it with Chrome browsers, you can still use it as a userscript (using something like Tampermonkey or ScriptCat), which has most of the functionality of the addon. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon safeAnonym, vor 6 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon max, vor 16 Tagen
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon HellPhantom, vor 19 TagenMy Goal is to get larger and better images of what I already have/see.
Now that Google reverse image lookup is no more this add-on is the best. I use it first to find larger/Better image. Even when it fails I can then use "Search by image" add-on, on what it did find to either search Google lens or TinyEye and about 10 other reverse lookup engines. Its not as convenient as google reverse lookup add-on I had but I believe I might actually be getting to what I want faster now. Not in steps but in results found. 60+% of time I find it in first step not needing "Search by image" add-on. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14571061, vor 20 Tagen
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Guimauve, vor einem MonatHello, I just discovered this extension and I find it much better than Imagus. Thank you to the developer! However, I have a problem with Google Images: IMU 2025.12.0 works fine with the first 100 thumbnails on the page, but beyond that, IMU no longer displays the image in full size, but only the thumbnails.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 25 TagenGoogle Images recently updated, and the previous technique to find the original images past 100 (the preloaded amount) doesn't work anymore. I've implemented a fix for the userscript version, but unfortunately getting this to work on the extension version is a bit trickier, and might not land in the next release (it needs to intercept HTTP calls, which is definitely my least favorite approach towards supporting a website).
I've tracked the feature here: https://github.com/qsniyg/maxurl/issues/1533 . Note that once it's implemented, you will need to enable "Rules intercepting HTTP requests" (under the Rules tab). It's disabled by default because it carries a fingerprinting risk. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon https://www.youtube.com/@digitalartist2D, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Siegfried Witting, vor einem MonatGreat stuff, Found this thing using Grok of all things lol as was looking for a way to download images off Deviant art in higher quality and it delivers!
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Kiwi18, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18285487, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Xen, vor 4 MonatenUseful to extract large version of images from some inconvenient sites
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon WOANS, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon youussef, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18719010, vor 8 MonatenExtremely useful for downloading full sized images from albums. For example, an entire image album can be downloaded from Patreon at once without accidentally downloading anything else.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Sawyer, vor 10 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon RobertHeadley, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon hkpd, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18777894, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17219221, vor einem Jahr
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16870710, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon rtran015, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16927628, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17602617, vor 2 Jahren