Bewertungen für Speed Dial 2
Speed Dial 2 von Browser extensions
Bewertungen von Firefox-Benutzer 12663845
Bewertet mit 2 von 5 Sternen
von Firefox-Benutzer 12663845, vor 6 JahrenCons:
- Bad privacy, grabs website logos online from a server and allows that server to track your IP, one's fav sites and how often one accesses them. This is not compliant to GDPR's data minimisation and data transparency principle. Better would be to store and load website images locally and not establish an online connection by default.
- Loses settings when cookies are deleted for privacy reasons
- Tracks usage by unique(!) User ID in Local Storage, a no-go!
Pros:
+ clean and lean look and feel of that addon which is why I tried it.
+ not bloated with lots of useless features which is also a plus.
+ It does its job (and works in FF 71, too)
- Bad privacy, grabs website logos online from a server and allows that server to track your IP, one's fav sites and how often one accesses them. This is not compliant to GDPR's data minimisation and data transparency principle. Better would be to store and load website images locally and not establish an online connection by default.
- Loses settings when cookies are deleted for privacy reasons
- Tracks usage by unique(!) User ID in Local Storage, a no-go!
Pros:
+ clean and lean look and feel of that addon which is why I tried it.
+ not bloated with lots of useless features which is also a plus.
+ It does its job (and works in FF 71, too)
494 Bewertungen
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Sergey Twersky, vor 2 MonatenThe tiles in the dark theme are not dark, nor are the settings or any of the menus, including the menu for selecting a group in compact mode. This is essentially the main drawback of this extension. It just needs to be refined so that the dark mode is truly dark throughout. :)
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19443059, vor 2 Monatendon't work open or can't read as it claims totally worthless
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Bright-FF, vor 3 MonatenHiding previously free features behind a paywall, instead of developing new features to justify a payment, is a dark pattern.
And this is not even touching on the fact, how ridiculous it is to expect a freaking subscription for such an addon. - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Some User, vor 3 Monatenthat's a really bad thing. if you want to somehow make it not look terrible, you have to pay them 12 bucks a year. even firefox new tab has a better experience.
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Владимир, vor 5 MonatenПосле переустановки на новую систему перестали создаваться иконки ссылок в приложении и как устранить проблему мне не понятно.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Pavel, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon kona1308, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Ralf, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Strag, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15119382, vor 6 Monatendeceptive pricing scheme , I pay 4,99. last year a friend pays 13,05, this yr its 12,99. No browser extension is worth that kind of money
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon uzbeke, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon teckamel, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Nathan Never, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon HumanistAtypik, vor 9 Monaten
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18165574, vor 10 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon SV, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15127036, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Xen, vor einem Jahr
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Vanco Ordanoski, vor einem JahrBasically, useless. Shows the most visited sites, and asks for money.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13099693, vor einem JahrМного лет работало, теперь не могу добавить новые сайты
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Odysseus, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17874668, vor einem Jahr