Bewertungen für SingleFile
SingleFile von gildas
Antwort von gildas
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 6 JahrenThank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you!
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you!
999 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Thomas Jung, vor 8 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Enunciate_Veggie, vor 15 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon mp, vor 16 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17810758, vor 18 TagenAbsolument indispensable pour sauvegarder une page facilement. Le menu des préférences mériterait un peu plus de clarté.
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Axolotl, vor 22 TagenAbsolute godsend in most manners the 'save selection' option is exactly what I need. However I'm running into issues with saving show/hide buttons and content it interacts with in forum pages (I can provide a link to an exact page it occurs if needed).
Broken displays be one thing but the page saver won't ever complete if these are present. A fix for this would be greatly appreciated and it would meet and exceed all my needs after. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon José Ángel, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13745328, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon woam, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Subagya, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Jaxx Thrawn, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon mailman_2097, vor einem MonatGood Extension to Save HTML Page Data as Single File
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon ADKFZ8O, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Seän "frostbyte" Shepherd, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15466444, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12923365, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Ax, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17117224, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon D5, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19251219, vor 5 MonatenI was looking for a feature similar to Scrapbook, which was available in an earlier version of Firefox Add-on, and I am generally satisfied with SingleFile.
However, there are some areas where it falls short on pages with images.
Many pages display images in a reduced size, and when you click on them, they enlarge, but it is a bit disappointing that you cannot capture the enlarged image.
In many cases, the enlarged images are displayed in a reduced size even if they are stored in a different directory within the same domain.
If this issue were addressed, I would be very satisfied. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19242736, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon superfluosity, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13944616, vor 5 MonatenThis thing does what it says it does, and super well. I'm really, really happy with how well the extension manages to capture *exactly* what is on the page. It's pretty much perfect.