Revisiones de LÉIA - L'Écriture Inclusive Accessible
LÉIA - L'Écriture Inclusive Accessible por Ann-MB
10 revisiones
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 17191091, hace 4 años
- Se valoró con 1 de 5por Thalyn, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 16866793, hace 4 años
- Se valoró con 5 de 5por Leersie, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por xto91x, hace 5 años
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 15833612, hace 5 años
- Se valoró con 4 de 5por leoncik, hace 5 añosMerci beaucoup pour ce module, très pratique à utiliser, plusieurs options, et prend en compte les points ordinaires (il y à cependant encore quelques cas où cela ne fonctionne pas, c'est pourquoi je ne mets que 4 étoiles) ! Il en va de la santé publique de supprimer cette écriture qui n'a aucune raison d'être (ce n'est pas avec un changement d'accord que l'on fera évoluer les inégalités sociales). À défaut d'en libérer la société, elle permet au moins de libérer celui qui l'installera, ce qui est déjà beaucoup.
Respuesta del desarrollador
publicado el hace 5 añosMerci pour votre appréciation. Cependant, ce module a une vocation contraire : celle de permettre la persistance de l'écriture inclusive (que je soutiens, tout autant que les autres formes de luttes contre les inégalités sociales toutes aussi légitimes) tout en la rendant accessible. D'autres modules comme No-Inclusive existent pour celles et ceux qui souhaitent purement et simplement faire disparaître l'écriture inclusive, bien qu'ils soient peu performants. - Se valoró con 1 de 5por Usuario de Firefox 14723155, hace 6 años
- Se valoró con 5 de 5por Dollonal, hace 6 añosJ'ai quelques semaines d'utilisations, cette extension m'a fait beaucoup de bien. J'apprécie qu'on puisse remplacer l'écriture en formes contractées (ou abrégées) par des mots complets soit masculins, soit pour changer féminins, ou soit par les deux (là il ne manquera qu'un "et" pas indispensable entre utilisateurs utilisatrices). Évidemment l'extension ne repère pas tout, cependant elle soulage suffisamment souvent pour mériter une bonne note. Merci Ann-MB.
Respuesta del desarrollador
publicado el hace 6 añosBonjour Dollonal, et merci pour votre critique ! Je suis d'accord pour le "et", qui faciliterait pas mal la lecture. Mais il y a une question de contexte ou parfois l'inclusivité signifie ET, et parfois OU. Par conséquent, difficile de trouver une solution informatique. Concernant le fait que l'extension ne repère pas tout, ça m'intéresserait beaucoup de savoir quelles formes n'ont pas été repérées par le script pour ajuster en conséquence. Encore merci :)