Arviot lisäosalle Adblock Plus
Adblock Plus tekijä Adblock Plus
11 390 arviota
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13956739, kahdeksan vuotta sittenWorks well, just disable "acceptable ads" and add a bunch of custom lists. Too bad it doesn't let you hide elements on facebook.
- Arvioitu 4/5kirjoittanut 杨振, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13854644, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut wavetrex, kahdeksan vuotta sittenWorks well. Some ads still get through though but not much.
- Arvioitu 5/5kirjoittanut DennisC1950, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13968325, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13968087, kahdeksan vuotta sitten" Unternehmen zahlen für die Aufhebung der Werbesperre
Das Unternehmen Eyeo bietet Nutzern kostenlos den Werbeblocker AdBlock Plus an. Damit werden alle Anzeigen, die in einer sogenannten Blacklist aufgenommen sind, herausgefiltert. Das brachte Eyeo Klagen von Medienunternehmen - darunter auch SPIEGEL ONLINE - ein, die darin einen Eingriff in ihr Geschäftsmodell sehen. (Lesen Sie hier mehr dazu, wie wir unser Nachrichtenangebot finanzieren).
Die Medienunternehmen kritisieren auch, dass Eyeo zugleich Geld damit mache, Werbung durch den Eintrag in eine sogenannte Whitelist wieder zu ermöglichen. Nach Angaben des Unternehmens wird nur nicht-aggressive Werbung in die Whitelist aufgenommen. Manche Unternehmen zahlen für die Aufhebung der Sperre. Aus den
Einnahmen finanziert sich wiederum der Werbeblocker.
Vor dem Oberlandesgericht (OLG) Köln hatte Axel Springer noch einen Teilerfolg erzielt. Das OLG hatte keine Einwände gegen das sogenannte Blacklisting, mit dem Werbung blockiert wird, befand aber das sogenannte Whitelisting für rechtswidrig. Beim Whitelisting müssen Unternehmen dafür zahlen, dass Werbung durchgelassen wird, die den Eyeo-Richtlinien für akzeptable Werbung entsprechen.
Axel Springer werde jetzt Verfassungsbeschwerde wegen Eingriffs in das Grundrecht auf Pressefreiheit einreichen, kündigte der Anwalt des Verlags an."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/adblocker-bundesgerichtshof-erklaert-werbeblocker-fuer-zulaessig-a-1203808.html - Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13968053, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13967756, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 1/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13967229, kahdeksan vuotta sittenSHIT extension. Didn't block ads on youtube
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13967140, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13967014, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13965627, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13965403, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13965077, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13964853, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13964474, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13964117, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13633179, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13961907, kahdeksan vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 13963028, kahdeksan vuotta sitten