Arviot lisäosalle NoScript Security Suite
NoScript Security Suite tekijä Giorgio Maone
2 457 arviota
- Arvioitu 4/5kirjoittanut progan01, kuusi vuotta sittenUp until Firefox 79, NoScript was an indispensable part of my security suite, handling intrusions and trouble scripts very well. But now either Firefox or NoScript does not remember my instructions from one session to the next, forcing me to re-approve privileges each time I revisit a site. I don't know why this is happening, but it's an enormous hindrance and a great timesuck. Can you look into this for me, Giorgio? Your product has been a Godsend to me, and I want to continue using it.
Kehittäjän vastaus
lähetetty kuusi vuotta sittenIt's most likely this CCleaner bug: https://hackademix.net/2020/08/05/ccleaner-wiping-out-firefox-extensions-data-expected-fix-work-around/ - Arvioitu 5/5kirjoittanut Zitronella, kuusi vuotta sittenNoScript works perfect also on firefox 79.0
If it doesn't remember settings the reason could be CCleaner > Custom Clean > Applications > Firefox > “Internet Cache” option deletes all *.sqlite-shm, *.sqlite-wal,
see
https://blog.mozilla.org/addons/2020/07/09/changes-to-storage-sync-in-firefox-79/#comment-226931
That’s a bug in CCleaner, not in NoScript and not in Firefox.Kehittäjän vastaus
lähetetty kuusi vuotta sittenhttps://hackademix.net/2020/08/05/ccleaner-wiping-out-firefox-extensions-data-expected-fix-work-around/ - Arvioitu 5/5kirjoittanut nenas1ya, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 16136545, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 16103032, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 15819827, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Jaga, kuusi vuotta sittenWorks perfectly on all websites used. All pages loads slower than usual time.
- Arvioitu 4/5kirjoittanut singh, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut smluuvslm, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Pieta, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut gep23, kuusi vuotta sittenOne of my best ratings. Recently, however, the permissions are no longer saved and I have to reassign them almost every session.
- Arvioitu 5/5kirjoittanut user 735972, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut theone, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 14601750, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Татьяна, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut visika, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut Dragganot33, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 2/5kirjoittanut MSpan, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 1/5kirjoittanut GT, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut Andralon, kuusi vuotta sittena script that is marked "trusted" on one page, is also trusted on every other page, which is the same as "trusted globally".
if "disable restrictions globally (dangerous)" is
"dangerous" (in the programmers opinion), why is the "trusted" not bound to the specific page?
- page A does work without script X
- page B doesn't work without script X
(e.g. doubleclick, googleanalytics, googlestatics)
why would i want to allow script X on page A? - Arvioitu 5/5kirjoittanut Fox the Apprentice, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Thekoshin, kuusi vuotta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 16087053, kuusi vuotta sittenA fairly useful addon that can prevent sketchy sites from doing sketchy things. Now, most websites won't show images unless you enable JS for a few things, and some won't even allow you to use it unless Java Script is enabled, but for the most part, as long as you use it right, it would greatly help prevent sketchy scripts