Arviot lisäosalle Greasemonkey
Greasemonkey tekijä Anthony Lieuallen
Käyttäjän Tomek(DemoNCS) kirjoittama arvio
Arvioitu 2/5
kirjoittanut Tomek(DemoNCS), kahdeksan vuotta sittenGreasemonkey od wersji 4.0 stracił w moich oczach, dlaczego?
- Brak możliwości Tworzenia nowych skryptów
- Brak możliwości instalacji *user.js bez www , teraz jest przymus by hostować na serwerze www lub localhost!
- Po instalacji user.js z localhost(www nie mam i nie chcę), okazuje się że nie można zlokalizować zainstalowanego skryptu na dysku, to oznacza brak możliwości zachowania kopii zapasowej wybranej części profilu.
- Po tych mękach dodatkowo trzeba dopisywać biblioteki których wersja 3.17 nie potrzebowała w skrypcie, ale 4.0 potrzebuje bo nie potrafi to co starsza wersja.
Wersja 3.17 za to ma u mnie maks Ocenę i spory Plus +++++.
Tak samo jak FireFox 57, nie da się używać, tak samo jak Greasemonkey 4.0 odpada.
Polecam FireFox 56.0.0 , 56.0.1 lub 56.0.2 i Add-on Greasemonkey 3.17.
- Brak możliwości Tworzenia nowych skryptów
- Brak możliwości instalacji *user.js bez www , teraz jest przymus by hostować na serwerze www lub localhost!
- Po instalacji user.js z localhost(www nie mam i nie chcę), okazuje się że nie można zlokalizować zainstalowanego skryptu na dysku, to oznacza brak możliwości zachowania kopii zapasowej wybranej części profilu.
- Po tych mękach dodatkowo trzeba dopisywać biblioteki których wersja 3.17 nie potrzebowała w skrypcie, ale 4.0 potrzebuje bo nie potrafi to co starsza wersja.
Wersja 3.17 za to ma u mnie maks Ocenę i spory Plus +++++.
Tak samo jak FireFox 57, nie da się używać, tak samo jak Greasemonkey 4.0 odpada.
Polecam FireFox 56.0.0 , 56.0.1 lub 56.0.2 i Add-on Greasemonkey 3.17.
1 281 arviota
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19638054, 18 päivää sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Chris, 19 päivää sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut layla, 23 päivää sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut secret, 25 päivää sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19625368, 25 päivää sitten
- Arvioitu 1/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19617462, kuukausi sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Robin Filer, kaksi kuukautta sittenthe docs on the wiki are really obtuse and some of it is straight up outdated. But the recent updates have made it a lot better, and it's far more secure and well engineered than the other options available even if the ux is still pretty clunky
- Arvioitu 5/5kirjoittanut super loo, kaksi kuukautta sitten
- Arvioitu 3/5kirjoittanut SVT, kaksi kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut user, kolme kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut kranitbeisser, viisi kuukautta sittenErweiterung funktioniert da los, so wie ich mir das vorstelle. Danke für die gute Arbeit
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19145735, kuusi kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Galwayguy1, kuusi kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut jcvr1994, kuusi kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19072892, seitsemän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 15244311, seitsemän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 19026513, seitsemän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut superyngo, seitsemän kuukautta sitten
- Arvioitu 1/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17681293, kahdeksan kuukautta sitten
- Arvioitu 4/5kirjoittanut Alch, kahdeksan kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Ronald, yhdeksän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Federico, yhdeksän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 18903740, yhdeksän kuukautta sitten
- Arvioitu 5/5kirjoittanut Firefox-käyttäjä 18353722, yhdeksän kuukautta sitten