Critiques pour SingleFile
SingleFile par gildas
846 notes
- Noté 5 sur 5par Simon, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par kwhitefoot, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 11430268 de Firefox, il y a 4 ansLa qualité de ce module va au-delà de mes espérances. Presque tout y est, et en tout cas l'essentiel, ce qui est clairement l'objectif de ce type d'add-on. Très utile pour les recherches académiques, ou l'archivage pour la gestion administrative, p. ex. les consommateurs face aux CG fluctuantes des commerçants.
En revanche, j'ai l'impression qu'il n'est pas aisément possible d'annoter un fichier HTML SingleFile après l'avoir sauvegardé (i. e. pour y apporter une modification ou une note plus tard). - Noté 5 sur 5par valera, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par 31core, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par t_wheeler, il y a 4 ansMight be one of the best extensions I've ever installed. Works great.
I'm using this to solve two problems:
1. "I looked this up once, where was that? What did I search for? Can I find it in my history?"
2. "I should re-read this for the next few weeks/months to reinforce what I learned."
3. "It would be great to capture the Reddit/HackerNews discussion thread along with this article."
Oh that's three. I lied. Oops. :)
My filename template is {visit-year-utc}/{visit-month-utc}/{datetime-iso}-{page-title}.html. This lets me easily identify pages from the previous month, which I then can review and update as needed. Generally I find things through Reddit or HackerNews, so I annotate the page with the post URL. That context comes in handy.
Would be nice to be able to save pages to a custom path in the filesystem. Tags would be a useful addition as well, though it's pretty easy to just do a search in the filesystem for relevant content. - Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 12692951 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par jun, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 5812635 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 13117838 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par ananth, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par bandolerofuzz, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16844343 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Bruno, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Hu kio, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Ramons, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Buster Blue, il y a 4 ansExactly what I was hoping for. It saves everything together in 1 file, and even adds some info into a button on the top right about when the page was saved, and what the original url was.
- Noté 5 sur 5par Talamaur42, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Lucawiouh, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par NM, il y a 4 ansC'est très bien fait. J'apprécierais beaucoup en export en PDF, d'autant plus que si la page dépasse la taille de l'écran, l'export en PDF par défaut n'est que partiel !
Réponse du développeur
mis en ligne : il y a 4 ansMerci pour votre revue. Malheureusement, SingleFile n'est pas vraiment adapté à la sauvegarde au format PDF. A vrai dire, SingleFile est plutôt une solution alternative. Personnellement, je considère que le PDF n'est pas un format adapté à la sauvegarde de pages web, c'est une des raisons pour lesquelles l'extension existe. - Noté 5 sur 5par Visual Notes, il y a 4 ansAt first I could not believe that this extension really combines ALL assets in a single HTML file, that a 1:1 image of a page can be archived with correct display (including all links).
After seeing the saved file, I saw images converted to base64, but still couldn't believe that at least external links to JS and CSS files are not used here: so turned off the internet connection and cleared the browser cache. Result: the page was still displayed correctly!
It really does combine HTML and all assets into one single HTML file.
This is really impressive!
As another user remarked: we've been wishing for this since the 1990s! Wow. Thank you! - Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16858296 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14057938 de Firefox, il y a 4 ans
- Noté 5 sur 5par glocal, il y a 4 ansI have been waiting for this since the late 90s! Absolutely essential for academic and serious archiving work. It produces a single file, the file is indexable, it adds source/date metadata, it edits/annotates, it saves selectable sections and links, it autosaves, there is a version for all major browsers, the saved file opens in any browser without the need for an addon so it's browser agnostic and future-proof, and more. The only thing missing (I think) is being able to edit/annotate the previously saved file. Brilliant and should come as standard in all browsers.
EDIT: Actually, you can edit/annotate previously saved files and SingleFIle cleverly won't touch the info bar if there is one already. Excellent! 6* for that. Now I wish you could select first and then click on the highlight button rather than the other way round :)