Beoardielingen foar Bookmarks Organizer
Bookmarks Organizer troch Sören Hentzschel
411 beoardielingen
- Wurdearring: 1 fan 5troch Firefox-brûker 18902744, 23 dagen lyn
- Wurdearring: 3 fan 5troch Toshy, ien moanne lynErsteinmal herzlichen Dank für dieses Addon. Zwar hilft es mir (noch nicht) es ist für Einzellfälle aber schon nett.
Falls es noch weiterentwickelt wird, irgendwann, hätte ich einen Wunsch für neue Funktionen.
Problemstellung:
Ich nutze mein Firefox sicher schon seit mindestens 10 Jahren, oder mehr. 25 Profile, viele Tabs, viele Lesezeichen. Teils tausende, zumindest viele hunderte.
Durch die Syncronisationsfunktion von Firefox, haben die Lesezeichen sich vervielfacht, das diese oft einfach in neue Ordner abgelegt wurden.
Es haben sich bei mir jetzt grob 13 000 (!!!) Lesezeichen angesammelt. Es ist unmöglich dies Manuell zu löschen oder zu untersuchen.
Eine erweitere Such, sortier und AUswahlfunktoin wäre echt ideal.
Als Funktonsbeispiel wäre hier die Dateiauswahl beim Programm "AllDup" zu nennen.
Hier kann werden auch alle Mehrfacheinträge aufgelistet wie bei diesem Addon, die Auswahl kann aber durch einen Menüeintrag nach unterschiedlichen Kriterien statt finden. So könen einerseit bestimmte Verzeichnisse ausgeschlossen werden (da wird gar nicht gelöscht, Quasi Hauptverzeichnis) und ansonsten wird nach Schema gelöscht. Meist als Auswahl ein bestimmter weitere "Hauptverzeichnissstamm". So kann man beim Suchen auch zwei "Verzeichnisse" auswählen die untersucht werden (mit Unterverzeichnissen) und schon kann man super einfach 100 000 doppelte Dateien finden.
Außerdem kann man auswählen, ob nach Dateiinhalt, oder Dateinamen oder beitem doppelte Einträge gefunden wernden.
Hier als Addon wäre es ideal nach URL und / oder Bezeichnus den Vergleich auszuführen. So will ich teils nur die doppelten URLs ausfiltern, welche auch gleiche Bezeichnungen haben. Da manche Bezeichnunge doppelt vorkommen müssen, als Erinnerung an "Benutzernamen" oder so.
Wenn hier noch ein wenig in Richtung "AllDup" funktionen eingebaut werden könnte, könnte dies geradee in Produktiven Umgebungen wahnsinnig helfen.
Ansonsten, ich war überrascht, das dies Addon so super schnell arbeitet und optisch sehr aufgeräumt wirkt. Sehr angenehm.Antwurd ûntwikkeler
ien moanne lyn pleatstHallo,
danke für das ausführliche und sehr konstruktive Feedback. - Wurdearring: 5 fan 5troch rofuel, ien moanne lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch Firefox-brûker 15981744, ien moanne lynMacht was es soll - aber die gefundenen defekten Bookmarks sollten einzeln geprüft werden (ggf. sind Seiten temporär nicht erreichbar oder sehr langsam --> dann kann das zu false - positive führen)
Antwurd ûntwikkeler
ien moanne lyn pleatstHallo,
danke für die Bewertung. Das ist korrekt. Bei dieser Kategorie von Erweiterung (nicht nur speziell beim Bookmarks Organizer) sollte man immer eine Kontrolle vornehmen. Solche Erweiterungen können nur als Hilfsmittel betrachtet werden. Nicht nur wegen ggf. temporärer Nicht-Erreichbarkeiten. Es gibt Website-Konfigurationen, die verhindern, dass eine Erweiterung den korrekten Status ermitteln kann. - Wurdearring: 5 fan 5troch Robert Arabajyan, 2 moannen lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch Firefox-brûker 18846562, 2 moannen lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch Firefox-brûker 18441491, 2 moannen lynFinds dead links and allows control over deletion.
Antwurd ûntwikkeler
ien moanne lyn pleatstIt's not possible for every website to be checked by an add-on. Please report affected websites instead of giving bad reviews without any actionable feedback for the develper.- Wurdearring: 1 fan 5troch gf1701, 3 moannen lynUnfortunately, this extension results in an extremely high percentage of false-positives, so at the least, you absolutely should not use it to delete the bookmarks it marks as errors. I copied the results to a Word file, excluding the 1614 warnings, which seemed to be mostly bookmarks with a URL starting with HTTP instead of HTTPS (they work, with your Web browser automatically changing it to HTTPS). Bookmarks Organizer found 246 “errors” out of 3087 bookmarks. I checked 10 of them. Two of them were indeed dead links. The others turned out to be websites that are now HTTPS instead of HTTP, and (as I noted above) the browser links to the correct address. I think that renders this extension useless. I liked the idea of cleaning up my bookmarks, but it’s really not a big deal. They’re not causing any harm. I can live with the mess more readily than I can erroneously deleting good bookmarks.
Antwurd ûntwikkeler
3 moannen lyn pleatstWith all due respect, this review is cheeky. Of course, the extension is just a tool and you should always check what you delete. Common sense tells you that. In the end, the reliability of the result depends above all on the website's servers and the stability of your own Internet connection. The fact is that not every website allows you to query its availability automatically, and not every internet connection can cope with a large number of simultaneous requests. However, you have this problem with every extension of this type without exception. In fact, the Bookmarks Organizer is so smart that it handles this better than many comparable extensions. And finally, for cases that cannot be checked, there is firstly a whitelist, and secondly, problems with certain bookmarks can be reported at any time so that I can put them on an internal list and they no longer provide false results for anyone - which you have not done. Instead, you just throw out the worst rating, even though the extension does exactly what it can do. And, by the way, experience has shown that the vast majority of users don't get that much false results. But, as I said, it depends on external factors, and it simply cannot be completely avoided.
Also, "websites that are now HTTPS instead of HTTP" will never be treated as errors by the Bookmarks Organizer, that's just not true. Calling this extension "useless" without providing any meaningful feedback for the developer is a really bad behavior.
That's sad. - Wurdearring: 5 fan 5troch Chillsaw, 4 moannen lyn
- Wurdearring: 2 fan 5troch ItaloRaver, 4 moannen lyn
- Wurdearring: 3 fan 5troch Gitesh A., 4 moannen lynI have many bookmarks (20K+), and this add-on seems to have difficulty with processing these many bookmarks. Just on load, it seems to load all bookmarks, which slows down the browser, and even after closing the extension page. I have no choice but to disable it.
- Wurdearring: 5 fan 5troch Richard Rasu, 5 moannen lynWithin seconds of use I am already a fan of this extension; Super useful and saved me writing an equivalent myself. Excellent work, Sören, keep it up!
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 18535928, 5 moannen lynThis is a great extension! I use multiple web browsers and this makes it simple to compile all of my bookmarks without having to go and delete the duplicates manually. Much appreciation to the developer!
- Wurdearring: 5 fan 5troch b1tstrem1st0, 5 moannen lyn
- Wurdearring: 2 fan 5troch dima ilunga, 6 moannen lynI ran the add-on for the first time. In 2 hours it checked 5351 links out of 5354. Then another 1.5 hours passed and nothing changed. It is impossible to understand what is happening: no log is displayed. It is also impossible to understand what to do next: should I wait or delete the add-on? It is also inconvenient that it is impossible to stop the link scanning process. But most importantly, how do I stop or end it all? And then start it again and wait for another 2 hours?
Antwurd ûntwikkeler
6 moannen lyn pleatstAn option to stop the process is not needed. If it doesn't progress for hours, it's obvious that something has gone wrong and that it's not normal. In this case, I don't understand why you didn't report a problem and instead gave a bad rating straight away without giving the developer a chance to look at the problem. - Wurdearring: 4 fan 5troch Firefox-brûker 14728626, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 3 fan 5troch Firefox-brûker 14544910, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 1 fan 5troch VilCoyote, 7 moannen lynAttention!
Suite à un scan pour supprimer les liens "cassés" (qui les avait trouvés mais impossible à supprimer) je n'avais plus la possibilité de supprimer ceux-ci manuellement.
Il m'a suffit de désinstaller l'extension pour reprendre la main sur mes marques page.Antwurd ûntwikkeler
7 moannen lyn pleatstWhat you write is not possible at all. You always have the full control of your bookmarks. It's technically not possible that you have to uninstall the add-on to delete your bookmarks or to do anything else with your bookmarks.
Please ask for help instead of giving bad reviews for no reason. - Wurdearring: 5 fan 5troch spark9, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch touringvic, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch programmin, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 2 fan 5troch Firefox-brûker 12963090, 7 moannen lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 18586547, 8 moannen lynI have more than 6000 bookmarks, and this add-on really help me. You did a great job
- Wurdearring: 1 fan 5troch Christian Alain Martel, 8 moannen lynBookmarks Organizer by Sören Hentzschel slowed down my computer to a point where I couldn't work, and provided absolutely no features to help me organize my bookmarks. Plain vanilla features like broken links, doubles, etc have no real added value. Doubles often are used as a web page has material of interest in more than one level of your bookmark hierarchy, and broken links have value as many times web sites are updated and still exist, so if you still have the broken link you can find the original web site and mark the new corresponding page. This app isn't ready for use. Useful features would include moderate CPU use to work in background and allow user to continue to work, capacity to not just find a book mark in your library but locate where in your directory tree it is located, assistance in classifying bookmarks, etc.
Antwurd ûntwikkeler
8 moannen lyn pleatstWith all due respect, this review obviously only serves the purpose of devaluing my work. All the features are known before installation and nobody would install the extension if they didn't like it. No, the extension won't slow down the computer. The Internet speed, yes, because the extension has to open many bookmarks at once to check them. This is how EVERY extension of this type works, without exception. To say that features like detecting broken bookmarks have no value is nonsense. Because that is the main function for which an estimated 99.9 percent of all users use this extension. It is also strange that with almost 14,000 active users, you are the only one (!) for whom it is supposedly not possible to continue using the computer.
I'm always grateful for constructive feedback, but none of what you write is really tenable.This has nothing to do with construtive feedback, this is only defamatory.