Schlechte Handhabung und verwirrende Einstellungen

Used to work great. But,.... doesn't block any ads nowadays.

Hace a Firefox más lento, mucho más lento, ni siquiera deja escuchar música en youtube music .-.

не ставьте.
сдулись разрабы - повелись на деньги. рекламы долбанная куча, а расширение так и пишет в настройках "Разблокировано Смарт-Браузингом". Нах мне такой Ваш Смарт-Браузинг тогда?

Its blocking things from my work as well. (Not pop-ups)

Gros ralentisseur des pages Facebook. Je viens de le supprimer

It didn't mention that you have to pay for the services it says you get, I'll just use a different extension that's free.

Had been using this add blocker for a year. At first it worked fine. Then suddenly it just stopped allowing any interaction with it on the web browser. I uninstalled it thinking it was a glitch and re-installed it same thing. Click the icon and it just doesn't work anymore. Made sure it was turned on. Same issue nothing.

pas mieux que uBlock Origin, avec des pub en plus et : Attention, lisez les conditions d'utilisation, lisez le contrat puisqu'il s'agit d'une entreprise privée, il y a donc un contrat de service.


Le contrat indique que l'entreprise privée récupère certaines de vos données et revend l'analyse des données, ou le comportement des internautes.


Si vous regardez l'origine de cette entreprise privée, elle est inscrite au registre du commerce de l'État de New York en tant que société de publicité.


C'est une société de publicité qui lutte contre sa concurrence pour dominer seule le marché.


Comment se fait-il qu'il soit recommandé, n'y aurait-il pas de juriste à la Fondation Mozilla pour lire les contrats ou vérifier les registres de commerce?


Registre du commerce de New York, voyez son vrai nom d'origine avant Evidon.

Mettez Evidon, et son nom d'origine était: Adsafe (The Better Advertising Project).

** DÉPARTEMENT D'ÉTAT NYS - Division des sociétés - Informations sur l'entité **


https://appext20.dos.ny.gov/corp_public/corpsearch.entity_search_entry


Pendant un certain temps, il est recommandé, voire partenariat, avec quelque chose de considéré comme une secte dans certains pays européens:

- L'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours


Il a même été recommandé par les multinationales!

- Unilever

- Nike

- Toyota

- Lenovo

- Johnson chez Family Compagny

- JP Morgan Chase (crise des subprimes - faillite planétaire, etc.)


https://web.archive.org/web/20160714203356/https://www.ghostery.com/why-ghostery/our-clients

Be careful, read the terms of use, read the contract since it is a private company, so there is a service contract.

The contract indicates that private enterprise retrieves some of your data and resells the analysis of the data, or the behavior of Internet users.

If you look at the origin of this private enterprise, it is registered in the New York State Trade Register as an advertising company.

It is an advertising company that fights against its competition to dominate the market alone.

How is it that it is recommended, would there be no jurist at The Mozilla Foundation to read the contracts or check the registers of commerce ?

New York Trade Registry, see its true original name before Evidon.
Put Evidon, and its original name was : Adsafe (The Better Advertising Project).
** NYS DEPARTMENT OF STATE - Division of Corporations - Entity Information **

https://appext20.dos.ny.gov/corp_public/corpsearch.entity_search_entry

For a while, it is recommended, even partnership, with something regarded as a sect in some European countries :
- The Church of Jesus Christ of the Latter-Day Saints

It was even recommended by multinationals !
- Unilever
- Nike
- Toyota
- Lenovo
- Johnson at Family Compagny
- JP Morgan Chase (subprime crisis - planetary bankruptcy, etc.)

https://web.archive.org/web/20160714203356/https://www.ghostery.com/why-ghostery/our-clients

Воровал приватные данные, не думаю что сейчас что то поменялось.