CSS Exfil Protection értékelései
CSS Exfil Protection szerző: Mike Gualtieri
50 értékelés
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 14852166, 6 éve
- Csillagos értékelés: 4 / 5készítette: Firefox felhasználó 14850664, 6 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 14157356, 6 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 13215575, 6 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: alekksander, 6 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 14678799, 6 éve
- Csillagos értékelés: 4 / 5készítette: Firefox felhasználó 14613566, 6 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 14559273, 6 éve
- Csillagos értékelés: 4 / 5készítette: Firefox felhasználó 14416076, 6 éveIs there a way to disable this on certain domains? It breaks certain sites styling (4chan.org/g/).
Fejlesztői válasz
közzétéve: 6 éveNot at the moment, but it's planned. I checked 4chan and styling works OK in Chrome, but not Firefox so there must be something specific in Firefox that's causing an issue. I'll look into why this may be happening.
Edit 11/19/2018: FYI - A new version of the plugin has been released today (1.0.10) that should fix the issue you were experiencing. Fejlesztői válasz
közzétéve: 7 éveI did not, but maybe I should. I've thought about reaching out to a project like Brave that includes privacy protections in the default configuration. Either way, I would want to review the Firefox source first and determine how such an implementation would be handled. There are advantages to including such protections within the browser itself; but, the negative is that it breaks compatibility with the CSS specification standard. The flaw isn't necessarily within the browser, but in CSS itself.- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 12654054, 7 éveMuch thanks for writing this add-on!
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: MrDontCare, 7 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Langoliers, 7 éveI had no idea this was an issue until reading about it recently. Thanks so much for this extension, appears to be working based on the test page. Hopefully I'll never find a website compromised and using CSS in this manner, however, at least I will have a number sign to show how many and also protection against it.
Thanks for that!
Also, I haven't found the compiled version for Chrome, is it on the chrome store? My friend uses chrome, thanks.Fejlesztői válasz
közzétéve: 7 éveThanks for the review! You should be able to find it on the Chrome store by searching 'CSS Exfil Protection'. I also have a direct link from the vulnerability tester page: https://www.mike-gualtieri.com/css-exfil-vulnerability-tester - Csillagos értékelés: 4 / 5készítette: Firefox felhasználó 13262486, 7 éveThanks for this. But when I disable JS on a website having this addon makes the website send 2 requests for each css request - one as CSS and tries to send one as a XHR request (even though JS is disabled for the website). Why is this?
- Csillagos értékelés: 4 / 5készítette: Firefox felhasználó 12793954, 7 éveHello, could you make it enable/disable on icon click instead of opening the popup?
Fejlesztői válasz
közzétéve: 7 éveThanks for the suggestion! I plan to add a few new features into the popup area so for the time being I need to keep the icon click for opening the popup. If you need to disable the plugin because it's not working on a site, please let me know what site is causing problems and I'll get a fix out asap! - Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Firefox felhasználó 13587401, 7 éve
- Csillagos értékelés: 5 / 5készítette: Donald Reed, 7 éveThanks for this interesting project! Unfortunately it causes issues on some sites so it would be nice to have a whitelist per site instead of disabling it everywhere.
Fejlesztői válasz
közzétéve: 7 éveThanks for the comment and review! A whitelist is a great idea I'll work into a future release. In the meantime, could you leave a comment on my website with the site(s) that are causing issue? I'd like to see if this is due to a bug / false positive, or if it is legitimately blocking styles which would cause issue.