IPvFoo-ის მიმოხილვები
IPvFoo ავტორი Paul Marks
მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 14049879
1 შეფასება 5-დან
მიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 14049879, 8 წლის წინDoes not work on my system: In the column where the ip should appear, there it says only "access denied".
IPvFox instead works perfectly and does exactly the same.
My system is a windows 10 Home with heavily restricted user rights and a whitelisting firewall (instead of the default blacklisting). Maybe some of those security measures hinder IPvFoo while do no harm to IPvFox. It would be interesting to learn what exactly is it that IPvFoo wants to do violating those security measures.
IPvFox instead works perfectly and does exactly the same.
My system is a windows 10 Home with heavily restricted user rights and a whitelisting firewall (instead of the default blacklisting). Maybe some of those security measures hinder IPvFoo while do no harm to IPvFox. It would be interesting to learn what exactly is it that IPvFoo wants to do violating those security measures.
40 მიმოხილვა
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი vertigont17, 4 თვის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Wolf786, 4 თვის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Tempdirz, 6 თვის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 17087931, წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 18373085, 2 წლის წინexactly what I was looking for... Thanks!
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი tux, 2 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Tim, 2 წლის წინFor those worried about "Access your data for all websites", this is an unavoidable problem with addon permission scopes. Put by the purported (likely?) author on a forum:
> IPvFoo author here. The problem is that there's no way to obtain the (hostname, ip) stream from Chrome/Firefox without requesting the "all websites" permission.
> In theory, browser vendors could define a narrowly-scoped permission that only reports (hostname, ip), or roll this functionality into the browser UI, but neither seems likely to happen.
> I made IPvFoo to promote IPv6 adoption, and wouldn't consider selling it for less than $10M USD. It probably won't ever be worth that much because it's an easily-cloned utility without a "moat", but it's more rational to set a price than refuse to sell under any circumstances.
The addon is open source, and if you insisted, could be built/installed manually. However, I trust it for now from here on AMO.
UPDATE: Thanks for confirming, Paul! - 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Sharky, 2 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი 葉稔, 3 წლის წინ
- 2 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Baptiste, 3 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Caliban, 3 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Rodolfo R@mírez..., 3 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი gomers., 4 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 16855318, 4 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი takeshi0303, 4 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 13845156, 5 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Firefox-ის მომხმარებელი 16393218, 5 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Abdul Rauf, 5 წლის წინThis should be the recommended extension by firefox. Source code is available at https://github.com/pmarks-net/ipvfoo so I think this can be trusted after review
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი somnitek, 5 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი hbermon, 5 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი Marcone C.A, 6 წლის წინ
- 5 შეფასება 5-დანმიმომხილველი 章灵北, 6 წლის წინThanks！a VERY perfect extension to view whether the website give priority to IPV6.