Browsec VPN에 대한 리뷰
Browsec VPN 제작자: Browsec Inc
리뷰 3,971개
- 5점 만점에 5점Chiburgen_XIII 님, 일 년 전
- 5점 만점에 1점Firefox 사용자 14087788 님, 일 년 전
- 5점 만점에 2점CAPTAIN_RUSSIA 님, 일 년 전
- 5점 만점에 5점nandabig85 님, 일 년 전
- 5점 만점에 1점Firefox 사용자 18346815 님, 일 년 전
- 5점 만점에 5점Saurabh Jain 님, 일 년 전This addon makes so much sense adn works brilliantly! Smart settings for specific websites is a great idea!
Thank you! - 5점 만점에 2점Firefox 사용자 18632133 님, 일 년 전Может и не плохо если вы не в России, а так предоставляется 4 канала, но скорость как на dial-up конца 90-тых. Возможно на платном будет получше работать, но это не точно. Конфликтует с расширением rutracker
개발자 답글
일 년 전에 게시됨Скорость на Премиуме значительно выше, т.к. эти серверы меньше загружены. Любое VPN-расширение будет конфликтовать с Rutracker, т.к. и те, и другие используют прокси-туннель, а он в браузере один. - 5점 만점에 1점Firefox 사용자 18571961 님, 일 년 전Не удалось найти прокси-сервер
Firefox настроен на использование прокси-сервера, который не может быть найден. - Update - no longer works
This is a pretty solid VPN - I couldn't find any time or traffic limits, the speed is adequate, and there are several free server options.
There are two things that are mildly annoying - 1 is that it takes a long time to connect to the server. Like minutes. Diddling the server selection in the settings can make it faster, but what makes it worse is that there is no indication whatsoever on how the process of connecting is going. 2 is that the toggle to prevent WebRTC leaks simultaneously prevents you from using RTC based apps like discord. Now, there *is* a warning that you can experience degraded quality of calls when using the setting, but degraded quality and not being able to use the function at all are somewhat different.
Overall I think it's a good choice. - 5점 만점에 5점Firefox 사용자 18628191 님, 일 년 전