Tampermonkey에 대한 리뷰
Tampermonkey 제작자: Jan Biniok
리뷰 5,236개
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13916956 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13601043 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13901846 님, 8년 전
- 5점 만점에 4점Firefox 사용자 13901567 님, 8년 전very good. But I can not import and export scripts between Mac and Windows. An error message indicates that the syntax can not be analyzed. I think it is probably due to the difference in CRLF.
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13898328 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 12781799 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13892108 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13891400 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13890023 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13880850 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13880158 님, 8년 전
- 5점 만점에 2점Firefox 사용자 12327629 님, 8년 전Userscripts rarely work. One minute they do the next they don't.
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13877247 님, 8년 전
- 5점 만점에 5점Firefox 사용자 13875343 님, 8년 전
- 5점 만점에 3점there.is.only.xul 님, 8년 전Like seeing options pages in your browsing history? Well then, you're going to LOVE Tampermonkey! Every tab you click on is a new entry. What's that, you DON'T like it? So sorry, that's the power of in-content settings pages!
개발자 답글
8년 전에 게시됨This behavior is designed that way by Mozilla. There is a note about that, which explains that an extension has to proactively delete these entries by modifying the browser history. If I'd do that then I can almost hear people asking why Tampermonkey needs to access all their past browsing activity. :(
Maybe I'll implement that by using an optional permission, but that is some effort to implement...
https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/user_interface/Extension_pages#Extension_pages_and_history