FoxyProxy Standard ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ
FoxyProxy Standard ਵਲੋਂ Eric Jung, erosman
Eric Jung ਵਲੋਂ ਜਵਾਬ
ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਜਵਾਬ
੭ ਸਾਲ ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾThe previous FoxyProxy, which you've been using for 5 years, had those permissions and even more: in fact, it had unfettered access to your entire computer (just like every other legacy Firefox addon). It had the ability format your hard drive or steal your passwords. That's because Firefox 56 and earlier didn't have restrictions for addons... at all. The new version of FoxyProxy is much more restricted because of this permissions system.
-----
Permission to "download files" is required for exporting your settings to a file (which you can then share to other devices for importing). That is how Firefox chose to allow add-ons to write to the local filesytem: you have to trick Firefox into thinking that writing a file (your exported settings) is really a download. The "download history" permission is required simply because Firefox does not allow add-ons to specify just "download files" without "download history". Internally, nothing is done with download history. This is open source software and you can view the code yourself at https://code.getfoxyproxy.org
-----
Permission to "download files" is required for exporting your settings to a file (which you can then share to other devices for importing). That is how Firefox chose to allow add-ons to write to the local filesytem: you have to trick Firefox into thinking that writing a file (your exported settings) is really a download. The "download history" permission is required simply because Firefox does not allow add-ons to specify just "download files" without "download history". Internally, nothing is done with download history. This is open source software and you can view the code yourself at https://code.getfoxyproxy.org
955 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾBartosz Kaźmierczak੬ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾhotpoint੧੩ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18943098੧੫ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18910117੧੬ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 13406594੨੨ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾnahiyan੨੩ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 3 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18925489੨੪ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂThere doesn't seem to be any way for me to set a whitelist for a proxy; adding whildcards / regex has absolutely no effect and all URLs get proxied, even if you set the entire URL as the pattern.
ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਜਵਾਬ
੨੪ ਦਿਨ ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾAs explained in the included Help, patterns are only used in "Proxy by Patterns". Selecting an individual proxy would pass everything via that proxy. - 5 ਵਿੱਚੋਂ 3 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾsweetਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾBrutto WPਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 12242725ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂWhat's the point of having Shadowsocks support if you don’t allow any settings? Am I missing something?!
ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਜਵਾਬ
ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾThe server list is an auto-fill helper to fill type, hostname and port. Extensions do not have direct access to other applications running on users computer. - 5 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18889269ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ火狐9527ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾbkhਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18882025੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾpure11੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾISIMI STORE੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18044618੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾDean੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾChongo Fat੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾPython੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂ
- 5 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾVladislav੨ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂPAC don't work :(
(Sorry previously wrote UAC, my bad)
Example on Reddit thread 18i3gtc or search "foxyproxy Android pac" or in my case
p.thenewone.lol:8443/proxy.pac - 5 ਵਿੱਚੋਂ 3 ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾFirefox ਵਰਤੋਂਕਾਰ 18834610੩ ਮਹੀਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਲੋਂลองเอาไปติดตั้งใช้ก่อนถ้ามันเวิร์คเดี๋ยวให้ 5 ดาวเลย