Recenzii pentru SingleFile
SingleFile de gildas
824 de recenzii
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Radu Bogoevici, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Cormchij, 5 ani în urmăTried a lot of extensions. Your best. But it cuts the length of the file name by 140 characters. This is inconvenient. Can I remove this restriction?
Răspunsul dezvoltatorului
postat la 5 ani în urmăThank you. You can update the hidden option "filenameMaxLength" for that. See https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/wiki/Hidden-options for more info about how to change hidden options. Feel free to contact me if you need help. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede dinor studio, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Marce, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Wo, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede fuzzydorito, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede JavirtanLabs, 5 ani în urmăI used to love the MAFF file format old add-on. I've been missing it till now. Your add-on works pretty well for me. The extra feature for editing (like highlighting) is way too cool. Thanks a lot!
My only question is, how much is this one better than SingleFileZ? I'm curious about that, I mean, why should I use SingleFile instead of SingleFileZ?
EDIT March/11/2020:
The Developer response to my question was pretty clear. Now I understand the differences very well. Thanks a lot for your answer and awesome work!Răspunsul dezvoltatorului
postat la 5 ani în urmăThank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you! - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 13870051, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede 茶几上的猫, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Cherwally, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Arioh, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 14738141, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Idan Nabara, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede i18n, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 15695469, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede chris-vecchio, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Shivam Patel, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 15160037, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede hannoschwar, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Michael, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 13412589, 5 ani în urmă