Recenzii pentru KeePassXC-Browser
KeePassXC-Browser de KeePassXC Team
732 de recenzii
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 12698138, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede AntiFTW, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 16994290, 2 ani în urmăIf your browser is sandboxed with Snap or Flatpak, this extension does not work. It's not fixable as the required integration breaks the sandbox and so won't be allowed. If you have a browser installed on your host computer (i.e. native, not sandboxed) then there is no problem with this extension. But since Firefox is now ONLY supplied as Flatpak or Snaps on Ubuntu, this effectively locks out all Linux users from using KeepassXC.
> his has nothing to do with the extension itself, but Snap/Flatpak implementation of the browser itself.
But it has everything to do with the extension. It is designed in a way that is simply incompatible with the security model of a sandboxed browser. Nothing about the sandbox is "broken", the kind of code execution required by the extension and the server is what a sandbox is designed to prevent. This is exactly what a malicious extension would do to break out of the sandbox. The team should be working on this, or else users will just abandon the project. I'm certainly not going to try to convince Ubuntu that Snap is broken on your behalf, I'm just going to install something else that works.Răspunsul dezvoltatorului
postat la 2 ani în urmăThis has nothing to do with the extension itself, but Snap/Flatpak implementation of the browser itself. Ubuntu already added support for Native Messaging with Snap Firefox. If it's broken, Ubuntu's Snap team should be contacted. Sadly we cannot do anything about it. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede SnowCode, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 13375760, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 15552148, 2 ani în urmăAddon doesnt connect to Database - German version - you can click on the buttom but nothing else - no popup, no window on how to connect. I disabled it and went back to native Keepass. Firefox 122.0.1, KeePassXC 2.7.6.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 17147472, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 14275778, 2 ani în urmăFirst time reviewer here, and I just want to say that I had a great experience with KeePassXC. I highly recommend it.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede alex, 2 ani în urmăIt works great, sometimes it forgets the connection to the browser and you have to click the extension in the firefox browser again. Then it will prompt you to name the connection and connect it.
It also worked with adblockers (some forum posts mention that adblockers could potentially block localhost) but it worked fine. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede GG, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 9061768, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede wн|τεbʁeλÐe®i5βaЯ1εy, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 18218570, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Fallen Angel, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede N1vBruno, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Steve, 2 ani în urmăCan't integrate KeePassXC_Browser with KeePassXC on Linux Mint.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede acmor, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 2 din 5 stelede Roger-Cool, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 17597034, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede decon, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 17769327, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 18142798, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede cheatfreak47, 2 ani în urmăKeePassXC is, in my opinion, the single best option to use for password management, and this is just a little plugin to help it do it's job.
It works, and it has plenty of options to prevent it from being annoying or anything, so I have no complaints.
I would like to especially highlight it's ability to detect TOTP fields (also known as 2FA code fields) which is noteworthy because almost nothing else does this quite this well.