Recenzii pentru Smart Referer
Smart Referer de meh., ntninja
Recenzie de către Metal_66
Evaluat(ă) cu 5 din 5 stele
de Metal_66, 7 ani în urmăSehr gut für mehr Privatsphäre!
Hier wird alles hervorragend und leicht verständlich erklärt: https://www.kuketz-blog.de/firefox-smart-referer-firefox-kompendium-teil6/
Dort steht als Fazit geschrieben: Über welchen Suchbegriff ein Besucher auf eine Webseite gelangt ist oder welche Webseite sich jemand gerade anschaut, mag für einige Protagonisten eine wertvolle Information darstellen. Aus Nutzersicht kann die Sammlung und Auswertung der HTTP-Referer-Informationen allerdings einen Eingriff in die Privatsphäre darstellen, den niemand einfach tolerieren muss. Mittels Smart Referer wird der ursprüngliche HTTP-Referer so umgeschrieben, dass der jeweilige Empfänger daraus keine verwertbaren Informationen extrahieren kann.
Hier wird alles hervorragend und leicht verständlich erklärt: https://www.kuketz-blog.de/firefox-smart-referer-firefox-kompendium-teil6/
Dort steht als Fazit geschrieben: Über welchen Suchbegriff ein Besucher auf eine Webseite gelangt ist oder welche Webseite sich jemand gerade anschaut, mag für einige Protagonisten eine wertvolle Information darstellen. Aus Nutzersicht kann die Sammlung und Auswertung der HTTP-Referer-Informationen allerdings einen Eingriff in die Privatsphäre darstellen, den niemand einfach tolerieren muss. Mittels Smart Referer wird der ursprüngliche HTTP-Referer so umgeschrieben, dass der jeweilige Empfänger daraus keine verwertbaren Informationen extrahieren kann.
77 de recenzii
- Evaluat(ă) cu 2 din 5 stelede Sander Bouwhuis, 3 luni în urmăThis plugin breaks the Pixiv.net website. Because I can't find how to disable this plugin for pixiv.net I uninstalled it
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Q クィール(^ω^), 4 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Krisna S. Putra, 2 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Lucas S., 3 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 4 din 5 stelede Utilizator Firefox 14234915, 3 ani în urmăPlease update the whitelist
https://github.com/arkenfox/user.js/wiki/4.1-Extensions#-optional - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Bryan Hoang, 3 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 3 din 5 stelede kcufuoyeid, 3 ani în urmăIt works for me, for the most part. I saw my firewall logs and somebody else mentioned some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
It's crazy to have such checking for updates every startup at 24 hour internals with no way to change this is a bit excessive. I disabled whitelist. downloaded the whitelist , modified it to my own liking and stored it as a local file. This add-on would be vastly improved it had a easier to use and more intuitive interface for managing websites if they break. Last update was 3 years ago so I guess that's it for this add-on. - Evaluat(ă) cu 2 din 5 stelede rocksoccer, 4 ani în urmăIt kind of does its job, but as many other reviews mentioned, whitelist is really such a bad idea for most people and most usage scenarios.
I only want to modify the referers for a particular website and that's all. Blacklist will be much better. I know it is not as so-called safe as whitelist, but it will become suitable for much more people. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Artyom, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede tama, 5 ani în urmăThanks for great addon!
Just one issue if you have time.
Somehow exception list doesn't seem working for instagram.com, even I put source "instagram.com" and destination "cdninstagram.com".
Firefox inspector still show faked referrer is sent.
Appreciated if you have time to look in.
Thanks. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Wojox, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede odysseus, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 4 din 5 stelede Novakof, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede まさきん, 5 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 4 din 5 stelede Utilizator Firefox 16037335, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Mofiac, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 13541847, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 4 din 5 stelede Utilizator Firefox 14392904, 6 ani în urmăIs it really required to use dweb infrastructure to get a tiny whitelist file? My FF shooting a bunch of requests to some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
I thought I've got a malware when I saw that in my log files.
And it takes half an hour to figure out the source of suspicious web traffic. - Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Anton, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Сырное, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 15254132, 6 ani în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede _ztv, 7 ani în urmăРасширение давно не работает, хватит звездочки ему ставить. Да и белый список давно не обновлялся.
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 13386478, 7 ani în urmăDoesn't seem to work. Simple settings in the FF's about:config work, however.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 13864526, 7 ani în urmă