Recenzii pentru Wikiwand - knowledge, with context
Wikiwand - knowledge, with context de Wikiwand
Recenzie de către tomash74
Evaluat(ă) cu 2 din 5 stele
de tomash74, 2 ani în urmăDobry pomysł na dodatek z ogromnym (w większości niestety jeszcze nie wykorzystanym) potencjałem do zarządzania naszą aktywnością na portalu Wikipedia i powiązanymi z nim witrynami. Porównuję ten dodatek do podobnego, wręcz idealnego jaki można sobie wyobrazić do użytkowania Wikipedii, jakim jest "Wikipedia beta" niestety dostępnęgo jak na dzień dzisiejszy tylko dla urządzeń z systemem Android. "Wikiwand: Wikipedia Modernized" odkryłem próbując znaleźć wersję "Wikipedia beta" dla Windows i przeglądarki Firefox i niestety bardzo się rozczarowałem. Czego brakuje w Wikiwand ? Lista jest długa ale wymienię tylko kilka najbardziej istotnych.
1. Brak zarządzania, katalogowania i grupowania zakładek (!).
2. Brak ulubionych (!)
3. Brak możliwości otwierania wielu zakładek z hasłami z Wikipedii w postaci kart aby łatwiej pracować, czytać, uczyć się itp. korzystając z wielu terminów. W przypadku "Wikipedia beta" jest to możliwe i działa jak przeglądarka dostosowana do Wikipedii (możliwość korzystania z kilkudziesięciu kart, na których są różne treści w zależności od naszych potrzeb oraz łatwa nawigacja pomiędzy nimi).
3. Brak strony głównej i możliwości jej personalizacji według sekcji (np. "In the news", "On this day", "Because you read" - przydatne przy częstym korzystaniu z Wikipedii, gdyż na podstawie naszej aktywności w tym naszych zakładek, katalogów, ulubionych itp. itd., AI wyświetla powiązaną z nimi zawartość.
Oczywiście porównywanie doskonałego "Wikipedia beta" (trudno sobie wyobrazić bardziej funkcjonalne narzędzie dla Wikipedii) do Wikiwand jest niełatwe. Obydwa programy/dodatki można zaliczyć do tej samej kategorii i w kilku punktach są zgodne (np. tworzenie zakładek czy 'Wikipedia tools' z możliwością edycji, Talk page czy historią zmian), ale brakujące funkcje, z których wymieniam najważniejsze i najbardziej pomocne nie pozwalają na wyższą ocenę niż 2. Po co nam zakładki jeśli nie mamy do nich dostępu, nie możemy ich grupować, tworzyć tematycznych katalogów i zarządzać nimi ? Funkcja, która w niczym nie pomaga :( Po co nam AI jeśli brak tak elementarnej funkcji jak 'ulubione' i zarządzanie nimi. Lubię Wikiwand tylko dlatego, że nie ma innej alternatywy i można przynajmniej zapisywać poszczególne zakładki (równie dobrze można stworzyć na pasku zakładek katalog Wikipedia, w którym możemy przechowywać interesujące nas terminy i grupować w podfolderach ale do tego nie potrzeba Wikiwand :( ). Podoba mi się też nawigacja ale i zwykła Wikipedia też pozwala na podobną. Czy jest ten dodatek wart polecenia ? Osobiście jeszcze przez jakiś czas będę używał ale trudno mi zrozumieć taką popularność tego dodatku przy tak niskiej funkcjonalności...
1. Brak zarządzania, katalogowania i grupowania zakładek (!).
2. Brak ulubionych (!)
3. Brak możliwości otwierania wielu zakładek z hasłami z Wikipedii w postaci kart aby łatwiej pracować, czytać, uczyć się itp. korzystając z wielu terminów. W przypadku "Wikipedia beta" jest to możliwe i działa jak przeglądarka dostosowana do Wikipedii (możliwość korzystania z kilkudziesięciu kart, na których są różne treści w zależności od naszych potrzeb oraz łatwa nawigacja pomiędzy nimi).
3. Brak strony głównej i możliwości jej personalizacji według sekcji (np. "In the news", "On this day", "Because you read" - przydatne przy częstym korzystaniu z Wikipedii, gdyż na podstawie naszej aktywności w tym naszych zakładek, katalogów, ulubionych itp. itd., AI wyświetla powiązaną z nimi zawartość.
Oczywiście porównywanie doskonałego "Wikipedia beta" (trudno sobie wyobrazić bardziej funkcjonalne narzędzie dla Wikipedii) do Wikiwand jest niełatwe. Obydwa programy/dodatki można zaliczyć do tej samej kategorii i w kilku punktach są zgodne (np. tworzenie zakładek czy 'Wikipedia tools' z możliwością edycji, Talk page czy historią zmian), ale brakujące funkcje, z których wymieniam najważniejsze i najbardziej pomocne nie pozwalają na wyższą ocenę niż 2. Po co nam zakładki jeśli nie mamy do nich dostępu, nie możemy ich grupować, tworzyć tematycznych katalogów i zarządzać nimi ? Funkcja, która w niczym nie pomaga :( Po co nam AI jeśli brak tak elementarnej funkcji jak 'ulubione' i zarządzanie nimi. Lubię Wikiwand tylko dlatego, że nie ma innej alternatywy i można przynajmniej zapisywać poszczególne zakładki (równie dobrze można stworzyć na pasku zakładek katalog Wikipedia, w którym możemy przechowywać interesujące nas terminy i grupować w podfolderach ale do tego nie potrzeba Wikiwand :( ). Podoba mi się też nawigacja ale i zwykła Wikipedia też pozwala na podobną. Czy jest ten dodatek wart polecenia ? Osobiście jeszcze przez jakiś czas będę używał ale trudno mi zrozumieć taką popularność tego dodatku przy tak niskiej funkcjonalności...
674 de recenzii
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 19567302, 9 zile în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Elfirya, 13 zile în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Howar31, 2 luni în următoo much useless features. settings are not saved keep resetting. and also ads
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Haltarys, 3 luni în urmăThe extension used to be good but now they're pushing users to subscribe, don't follow dark mode by default anymore (it resets every couple of days or so), and push the AI tab too much.
(And apparently, it has way too much ads, which I don't see because I use an ad blocker anyway) - Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 19053100, 3 luni în urmăUsed to be really good, now it's infested with ads (ON A WIKIPEDIA SKIN, a notably ad free site) and AI bullshit everywhere, asking for a subscription. It also automatically blocks access to actual wikipedia, by automatically rerouting every article to their skin of it. No even entering the wikipedia website manually can you there with this extension installed. Where can i just get this extension, but how it was 2 or 3 years ago?
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 19391462, 3 luni în urmăwas a good addon until constant ai ads
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 19114790, 5 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Sciky, 5 luni în urmăThis used to be a great extension, but now it's a bloatware full of ads for its AI, what a shame
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Indiana Moon, 5 luni în urmăIt does not "enhance user experience" as stated in the add-on description section. It was good once.
Enshittification! - Evaluat(ă) cu 2 din 5 stelede Utilizator Firefox 19063414, 6 luni în urmăWikiwand was great, but now it's infested with AI popups, ads and the constant bugging to make an account. A shame because it used to be a great tool, now it's more work to click all the nonsense away.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Wamida, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede carl, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 14503325, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 19040033, 6 luni în urmăUsed to be a great addon but now totally destroyed by the Ads and AI
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 14706773, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Ally Simy, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 19035698, 6 luni în urmăEnshittification everywhere. Was a very nice plugin to cleanly read wikipedia, now cluttered with AI and ads
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede LCM, 6 luni în urmăThey had the nerve to actually BLOCK people from accessing entire wikipedia pages. You are required to watch an ad before you can access the page. This is allegedly to have access to their "wikicontent," which is not needed or desired. This app used to be good. But pulling this crap was a step too far. You CANNOT BLOCK ACCESS TO WIKIPEDIA TO MAKE MONEY FROM ADS.
- Evaluat(ă) cu 5 din 5 stelede Utilizator Firefox 17979558, 6 luni în urmă
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Milan Regec, 7 luni în urmăAll it does now is infest your Wikipedia with ads. Don't bother installing and I highly recommend uninstalling it if you already did so. Even when uninstalled, it keeps coming back and keeps stealing all Wikipedia links.
- Evaluat(ă) cu 1 din 5 stelede Utilizator Firefox 18996590, 7 luni în urmă