Отзывы на «Dark Reader»
Dark Reader от Dark Reader Ltd
6 778 отзывов
- Оценено на 1 из 5от tg, 3 года назад
- Оценено на 3 из 5от Пользователь Firefox 14560662, 3 года назадIt works really well for most things, but if a website has a Disqus-style comment section it won't automatically turn it dark and I have to turn dark mode off and on for it to work. I have this problem on SBNation sites and on Angrymetalguy.com
- Оценено на 5 из 5от Joker, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от hoodedbonsia55, 3 года назад
- Оценено на 4 из 5от Пользователь Firefox 16729030, 3 года назад
- Оценено на 1 из 5от SonPRO1102, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от cxrbon, 3 года назад
- Оценено на 4 из 5от Пользователь Firefox 13412016, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от macmoebius, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от Skedaddler, 3 года назадWork much better than other similar extensions, and no need to micromanage styles for every website. Sometimes I do encounter problems on certain sites, but it's easy to switch theme generation mode and find something that works.
- Оценено на 5 из 5от Пользователь Firefox 18001488, 3 года назадIt always work fine, while similar extensions not.
- Оценено на 5 из 5от Jeeroomi, 3 года назад
- Оценено на 3 из 5от Julian Dumitrascu, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от Jamil, 3 года назад
- Оценено на 2 из 5от Пользователь Firefox 17998462, 3 года назадLately it interferes with too many websites. So many sites, especially for news, use the "read more" button to see beyond the first paragraph or so, but I can't click it. I have to disable this addon before it works. I wish dark mode were more of the default across the web because it's so much better for your eyes.
- Оценено на 5 из 5от jackypoo, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от K.Bäumler, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от Shooter, 3 года назад
- Оценено на 5 из 5от BigMood42069, 3 года назадWorks mostly as intended, though I wish I could add more specificity to the "only for [website]" button's targeted URL since some websites have specific pages that need "filter+" instead of "dynamic". Regardless, the average user probably won't need that so 5 stars.