Shqyrtime për Exif Viewer
Exif Viewer nga Alan Raskin
49 shqyrtime
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 14657703 përdoruesi Firefox-i, 6 vite më parëEasy to install, but nothing is showed. I browse the hard disk to my files. I open the image. I do a right click and i select exif viewer. Unfortunately the windows is there without any information
Përgjigje zhvilluesi
postuar më 6 vite më parëWhere on your hard drive are the images located? Some directories associated with the operating system have restricted access, which prevents the Viewer from retrieving the image and extracting its data. Try copying the images to a public directory and see if that helps. - Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 14652109 përdoruesi Firefox-i, 6 vite më parë
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 14565026 përdoruesi Firefox-i, 6 vite më parë
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 14464564 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parëУжасно! Часто работает некорректно, ОГРОМНЫМИ буквами выдает какие-то адреса, занимающие 70% первого экрана окна, приодится долго скроллить и вглядываться, чтобы понять хотя бы базовую информацию о снимке, гистограмма во всплывайке над всплывайкой - это вообще угар. Вдобавок оно открывается во всплывающем окне, перекрывающем снимок! Выглядит как приложение из 90-х. Напишите уже кто-нибудь нормальный екзиф для фокса, в хромиумах оно есть же.
- Vlerësuar me 2 yje nga 5 të mundshëmnga 13476299 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parëIPTC-Daten und Exif-Aufnahmedaten werden *nicht* übersichtlich aufgelistet. Unzumutbar.
- Vlerësuar me 3 yje nga 5 të mundshëmnga 14385997 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 12504516 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parëI just upgraded from pre-57 Firefox to 62, and installed the latest version of EXIF viewer, which I've been using for years. The user interface is not as good as the old version, but worst of all, it shows zero information about the image. Nothing at all. The old version showed full details of the same photo, but this new version shows nada. I've uninstalled and reinstalled, and rebooted, but nothing. It's a shame we can't use the old version anymore.
Përgjigje zhvilluesi
postuar më 7 vite më parëCan you provide the URL of an image that is not being handled properly? The Viewer should still work, but there have been issues with local files in certain directories. - Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 14257705 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 13427448 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parëВ большинстве случаев работает некорректно .
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 14103221 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 14089545 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 10821312 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë5/16/2020: Any word on Android? I know that "Search By Image" works on Android.
Works fine on Firefox for Desktop. Doesn't work *at all* for Firefox for Android.
Android works for https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/ . I don't understand why it doesn't work for EXIF!Përgjigje zhvilluesi
postuar më 7 vite më parëFirefox for Android implements a very limited subset of the WebExtensions API. So, no context menus and no way to invoke the Viewer. Sorry, but until the Mozilla developers remove this limitation, the Viewer will be DOA on Android. - Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 14035284 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parëPara ver EXIF de las imágenes, autor, datos de cámara, parámetros de la fotografía... EL MEJOR!!!
- Vlerësuar me 4 yje nga 5 të mundshëmnga 13980062 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 1 yje nga 5 të mundshëmnga 13934159 përdoruesi Firefox-i, 7 vite më parë
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 13744732 përdoruesi Firefox-i, 8 vite më parë
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga kelendral, 8 vite më parëWorking great on Basilisk 2018.01.05
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga DeronLJ, 8 vite më parëVery handy add-on to display a huge amount of detail about an image.
- Vlerësuar me 4 yje nga 5 të mundshëmnga 13460881 përdoruesi Firefox-i, 8 vite më parë
- Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 13346095 përdoruesi Firefox-i, 8 vite më parëA nice and useful module. Thanks!
However, it would be even better if we could select what type of visualization we want, instead of having to go in a sub-menu to pick one among four presentations (table, basic, etc.). A settings option would be a welcome.
Moreover, it would be faster to parse visually if we could select which attributes to display or hide.
As a bonus, a possibility to override the default CSS would be nice (I'm thinking about lowering the contrast and size of attribute codes), but maybe overkill too! :) - Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga 13327053 përdoruesi Firefox-i, 8 vite më parëNew version (3.0) cannot be installed, FF says it's corrupt... Please, fix it.
Thanks.
EDIT: Thanks, but it didn't help, my FF ESR 52.4.0 (32-bit) still says it's corrupt. I fixed it by modifying manifest.json (un-commenting "applications" section and changed min version to 52...) Maybe you could make it compatible to ESR too...Përgjigje zhvilluesi
postuar më 8 vite më parëI just removed and re-installed it on my system, and it worked fine. A couple of other users were also able to install it without any problems. You might want to try removing it, exiting from Firefox, and then re-installing it from addons.mozilla.org; perhaps the download failed. - Vlerësuar me 5 yje nga 5 të mundshëmnga andrew, 8 vite më parëThanks for the update!
I have a problem - long time of loading result with large files.Përgjigje zhvilluesi
postuar më 8 vite më parëYes.
The "legacy" version could stream the image's binary data a little at a time, since it was able to use the XPCOM interface to access Firefox's functionality.
The WebExtensions version is much more restricted, because it is treated much the same as any web page, and so it has to download the entire image before it can process it.
Out of curiosity, what are your browser's cache settings? I'd hope that the Viewer's request for the image has access to the cache, but maybe not.
- Alan