NoScript Security Suite కోసం సమీక్షలు
NoScript Security Suite ద్వారా Giorgio Maone
2,361 సమీక్షలు
- Rated 5 out of 5by Firefox వాడుకరి 16195434, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by progan01, 5 సంవత్సరాలు క్రితంUp until Firefox 79, NoScript was an indispensable part of my security suite, handling intrusions and trouble scripts very well. But now either Firefox or NoScript does not remember my instructions from one session to the next, forcing me to re-approve privileges each time I revisit a site. I don't know why this is happening, but it's an enormous hindrance and a great timesuck. Can you look into this for me, Giorgio? Your product has been a Godsend to me, and I want to continue using it.
డెవలపర్ స్పందన
posted 5 సంవత్సరాలు క్రితంIt's most likely this CCleaner bug: https://hackademix.net/2020/08/05/ccleaner-wiping-out-firefox-extensions-data-expected-fix-work-around/ - Rated 1 out of 5by Firefox వాడుకరి 16184636, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Zitronella, 5 సంవత్సరాలు క్రితంNoScript works perfect also on firefox 79.0
If it doesn't remember settings the reason could be CCleaner > Custom Clean > Applications > Firefox > “Internet Cache” option deletes all *.sqlite-shm, *.sqlite-wal,
see
https://blog.mozilla.org/addons/2020/07/09/changes-to-storage-sync-in-firefox-79/#comment-226931
That’s a bug in CCleaner, not in NoScript and not in Firefox.డెవలపర్ స్పందన
posted 5 సంవత్సరాలు క్రితంhttps://hackademix.net/2020/08/05/ccleaner-wiping-out-firefox-extensions-data-expected-fix-work-around/ - Rated 5 out of 5by nenas1ya, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Firefox వాడుకరి 16136545, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by Firefox వాడుకరి 16103032, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Firefox వాడుకరి 15819827, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by Jaga, 5 సంవత్సరాలు క్రితంWorks perfectly on all websites used. All pages loads slower than usual time.
- Rated 4 out of 5by singh, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by smluuvslm, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Pieta, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by gep23, 5 సంవత్సరాలు క్రితంOne of my best ratings. Recently, however, the permissions are no longer saved and I have to reassign them almost every session.
- Rated 5 out of 5by user 735972, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 4 out of 5by theone, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Firefox వాడుకరి 14601750, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by Татьяна, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 5 out of 5by visika, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 3 out of 5by Dragganot33, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 2 out of 5by MSpan, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 1 out of 5by GT, 5 సంవత్సరాలు క్రితం
- Rated 3 out of 5by Andralon, 5 సంవత్సరాలు క్రితంa script that is marked "trusted" on one page, is also trusted on every other page, which is the same as "trusted globally".
if "disable restrictions globally (dangerous)" is
"dangerous" (in the programmers opinion), why is the "trusted" not bound to the specific page?
- page A does work without script X
- page B doesn't work without script X
(e.g. doubleclick, googleanalytics, googlestatics)
why would i want to allow script X on page A?