บทวิจารณ์สำหรับ Bitwarden – โปรแกรมจัดการรหัสผ่านฟรี
Bitwarden – โปรแกรมจัดการรหัสผ่านฟรี โดย Bitwarden Inc.
บทวิจารณ์โดย Dave Name
ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5
โดย Dave Name, 2 เดือนที่แล้วHard pass on this quirky, annoying, and badly-coded app.
For instance, if you have the audacity to scale up your display, then look out - the annoyance factor will be ramped up by a factor of 10.
The app doesn't play nice with display upscaling. It doesn't allow for scrolling (or rearranging) within itself to get to other saved websites - it has a popout feature to do so that itself functions badly. So if you utilize that function, and go to a saved website, the app can block the login info, rendering the whole exercise useless.
And getting the app to close (or not close, as the case may be) so you can get to your desktop when closing FF provides further annoyance that shouldn't be the case if it was properly coded.
I've only gotten this thing to actually work for ONE website (i.e., where it filled in the password automatically), and that was before that website disappeared in the app and I had to use the aforementioned popout feature...that blocked the website login page.
I could go on and on about the annoying quirks I've encountered with this thing (on Win 10 computer), but the main obvious problem is that it is badly coded/badly designed from an intuitive, common-sense perspective. It's as if the designers didn't even test out its features for functionality.
It is astounding to me that this thing has received any favorable reviews from the likes of folks who should know better, such as PC Mag.
If this is the best out there, then I'm glad I haven't come across the worst.
For instance, if you have the audacity to scale up your display, then look out - the annoyance factor will be ramped up by a factor of 10.
The app doesn't play nice with display upscaling. It doesn't allow for scrolling (or rearranging) within itself to get to other saved websites - it has a popout feature to do so that itself functions badly. So if you utilize that function, and go to a saved website, the app can block the login info, rendering the whole exercise useless.
And getting the app to close (or not close, as the case may be) so you can get to your desktop when closing FF provides further annoyance that shouldn't be the case if it was properly coded.
I've only gotten this thing to actually work for ONE website (i.e., where it filled in the password automatically), and that was before that website disappeared in the app and I had to use the aforementioned popout feature...that blocked the website login page.
I could go on and on about the annoying quirks I've encountered with this thing (on Win 10 computer), but the main obvious problem is that it is badly coded/badly designed from an intuitive, common-sense perspective. It's as if the designers didn't even test out its features for functionality.
It is astounding to me that this thing has received any favorable reviews from the likes of folks who should know better, such as PC Mag.
If this is the best out there, then I'm glad I haven't come across the worst.
8,879 บทวิจารณ์
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 17796473, 7 ชั่วโมงที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Tolga Y., 9 ชั่วโมงที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย hunter, 1 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18960626, 2 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย Jerry, 2 วันที่แล้วComplex installation which required far too much data harvesting consent. Finally, Orwellian facial recognition was also demanded - so I uninstalled. How can this level of surveillance be "recommended" by Firefox?
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Ambitious Diokpa 19, 2 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย JohnC, 2 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 15432126, 3 วันที่แล้วGreat extension but requires lots of memory and I suspect memory leak problem. The longer the extension is opened the more memory it takes. Browser without this extension switched on takes 600MB memory and after switching it on takes 2600MB. This should be investigated. Users are complaining about that sinco at least 2022.
- ได้รับการจัดอันดับ 3 จาก 5โดย tomyo, 3 วันที่แล้วThe default click action on the passwords shown in the drop down list should be to fill the form, not to enter into the details of a login, this was a recent change that's annoying.
Also, I notice spikes in CPU usage from this extension, that are power hungry and impacts my battery life a lot in desktop. - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย adamhybel, 3 วันที่แล้วBitwarden isn't just a password manager; it's your essential key to secure and effortless online logins via its browser extension.
- Secure Password Management: Securely stores, generates, and encrypts all your passwords and sensitive information.
- Seamless Autofill: Integrates perfectly with your browser, automatically and safely filling logins, payment cards, and identities.
- Open Source & Trustworthy: Free, open-source, and regularly audited. Your data is end-to-end encrypted before it ever leaves your device.
- Cross-Platform Access: Syncs your secure vault across all your devices, always accessible through the extension or apps.
- Simple & Effective: An intuitive interface makes adopting strong security habits easy for everyone.
That's it! Install the extension, set up your vault, and instantly upgrade your online security. Bitwarden is a must-have for protecting your digital life with ease and confidence. Huge thanks to the developers for creating and maintaining this indispensable, trustworthy tool. Highly recommended for everyone! - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Janie Hund, 5 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Roy Vieira, 5 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย APR, 5 วันที่แล้วWell its ok, but also sucks. For example, it has a report that shows you where you reuse passwords. If you have a single entry that has two different URL's like parts.ford.com and ford.com, it counts that as two passwords, however it is only one. And if from that report you try to delete one, it deletes them both. This kind of BS goes on throughout the app. It seems to be developed by folks who don't think deeply.
Another example? No 2 sites on the internet agree on what makes a password. Some only only all 10 characters, some 20, some restrict what special characters can be used, others dont. Instead of letting you quickly adjust when adding a site or changing a password you have to go change the default settings for the password generator, and then remember to set them back to something secure. Just asinine. - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ptr, 6 วันที่แล้วAmazing app, and with a selfhosted service like vaultwarden you can manage your own passwords. I have used dashlane and 1password (both are great), but being opensource makes bitwarden the better choice in my honest opinion.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Bob, 6 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ID-ray, 7 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Kaan, 7 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย murf, 7 วันที่แล้ว1 step forward 2 steps back. Each realease makes annoying ui changes that make it less user friendly. Latest version, ctrl+y to (in firefox) doesn't give focus to the search vault. It may sound trivial, but when I use this password manager in very delicate environments, using the mouse to search is a pain in th a$$
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18945435, 10 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Sweetbombeet, 12 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย olliesnape101, 12 วันที่แล้วDoesn't work with biometrics on either Windows desktop or android. Constantly logs you out even after adjusting settings, and doesn't connect to desktop app properly.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย xWilo, 12 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย TheNeighborinMoorhead, 13 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18939382, 14 วันที่แล้วGreat appearance update. Only needs a quick edit option.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18936639, 15 วันที่แล้ว