Đánh giá cho DNSSEC
DNSSEC bởi Antoine POPINEAU
Phản hồi bởi Antoine POPINEAU
Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 7 năm trướcI'll look into it. Would a bold red "DNS" text when DNSSEC status is invalid be enough for you?
39 đánh giá
- Xếp hạng 2 trong số 5bởi Korwin, 9 tháng trướcWhile cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/#results tells me that "DNSSEC. Attackers cannot trick you into visiting a fake website by manipulating DNS responses for domains that are outside their control," this extension claims that "cloudflare.com not secure by DNSSEC. Domain www.cloudflare.com is not secure through DNSSEC. Your connection is prone to man-in-the-middle attacks."
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Wolfizen, một năm trướcResults inaccurate when choosing Cloudflare as the resolver, but can be worked around by choosing Google as the resolver. No option for custom resolver or even native recursive resolution.
- Xếp hạng 3 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18361289, một năm trướcCan hopefully be made even better with https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1852752
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi PSYCHOPATHiO, một năm trướcthis is only a choice of 1.1.1.1 or 8.8.8.8 that i can manually enter in settings, poitless i guess
- Xếp hạng 2 trong số 5bởi Popi, 2 năm trướcUnfortunately we never got to choose the resolver, and now it just stopped providing accurate results altogether.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 7035052, 3 năm trướcWow! A DNSSEC extension that works! And no extra steps to install either.
- Xếp hạng 2 trong số 5bởi CognitiveFeline, 3 năm trướcused to display info and change but now it just always stays at NOPE doubt it's nope and 99% sure it's not me causing it.
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi ploedman, 3 năm trướcRecently the Addon shows my Domain as "not secure by DNSSEC". But 3 Website to test the DNSSEC status says the Domain is secured by DNSSEC.
- Xếp hạng 2 trong số 5bởi MarSanMar, 3 năm trướcActualmente, esta extensión no funciona. La usé mucho tiempo y estaba contento con su funcionamiento, pero ahora mismo he tenido que buscar una alternativa.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Jernej, 4 năm trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13662450, 4 năm trướcNo longer works. Was good in the past, but these days say 100% of websites are not secured by DNSSEC, which is outright wrong.
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Trashify, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Asclepius, 5 năm trướcThank you for this add-on. I just hope (since it isn't a "recommended" extension) that it is trustworthy. Aside from that concern, it serves its purpose. It would be nice if Firefox had built-in DNSSEC validation.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Boris Volkov, 5 năm trước
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Người dùng Firefox 15136226, 5 năm trướcThis add on works well, however there are some issues as pointed out by other reviewers. I would like to note that ECDSAP256SHA256 works for me. It would also be nice if the add on verified https sites with DANE pinned certificates.
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Người dùng Firefox 14672905, 6 năm trướcIt's great! And yes, would be even better once we have custom DNS, over TLS or not.
But this is a feature I have been waiting for so long, so I'm not going to hide my current feeling about this extension, it's awesome!! - Xếp hạng 3 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13680056, 6 năm trướcIt will be nice to choose a custom DNSSec, I don't trust on google, and some ISP redirect the 1.1.1.1 to his own DNS.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 15299958, 6 năm trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi Renaud, 6 năm trướcUsing Cloudflare and Google for validation is not a good idea.
But also, validation fails for some kind of signatures, exemple: those using ECDSAP256SHA256. - Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 14754691, 6 năm trước
- Xếp hạng 2 trong số 5bởi Người dùng Firefox 14514156, 6 năm trướcI would give at least 4 stars, if it would use my local resolver instead of using google/cloudflare for DNS lookups.
Reason behind the downgrade:
1. it introduces a single point of failure:
if either of those sites can't answer, _ALL_ users of this extension (who have configured that site) can't use it, if it would use the local resolver and that failed it would be just the users of the local machine who experience that problem.
2. it is a privacy hazard:
a hacker needs to crack only a single (ok: two) machine(s) to get a complete log of who on this world tried to communicate with which web server....
if it would use the local configured resolver that _might_ still be a problem, depending on the configuration of said resolver, but mostly (I hope) those will contact multiple authoritative servers to walk from the root to the leaf containing the desired information and only the _last_ server will know which site I wanted to contact, but there it's irrelevant, since _that_ site knows it anyway.... (btw.: _THIS_ is the reason why I disabled this extension)
3. it can't verify local domains
according to 'dig' my own domains are DNSSEC enabled and working correctly, still your extension reports them as unsigned because there is no global glue record, as such while it is reachable from the world (via dyndns), the world doesn't see the DNSSEC information stored on my local dns-server. - Xếp hạng 2 trong số 5bởi IPv777, 6 năm trướcPlease let the user choose (a text input) his own DNS resolver(s)
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13310694, 7 năm trước