Đánh giá cho FoxyProxy Standard
FoxyProxy Standard bởi Eric Jung, erosman
Phản hồi bởi Eric Jung
Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 8 năm trướcThe previous FoxyProxy, which you've been using for 5 years, had those permissions and even more: in fact, it had unfettered access to your entire computer (just like every other legacy Firefox addon). It had the ability format your hard drive or steal your passwords. That's because Firefox 56 and earlier didn't have restrictions for addons... at all. The new version of FoxyProxy is much more restricted because of this permissions system.
-----
Permission to "download files" is required for exporting your settings to a file (which you can then share to other devices for importing). That is how Firefox chose to allow add-ons to write to the local filesytem: you have to trick Firefox into thinking that writing a file (your exported settings) is really a download. The "download history" permission is required simply because Firefox does not allow add-ons to specify just "download files" without "download history". Internally, nothing is done with download history. This is open source software and you can view the code yourself at https://code.getfoxyproxy.org
-----
Permission to "download files" is required for exporting your settings to a file (which you can then share to other devices for importing). That is how Firefox chose to allow add-ons to write to the local filesytem: you have to trick Firefox into thinking that writing a file (your exported settings) is really a download. The "download history" permission is required simply because Firefox does not allow add-ons to specify just "download files" without "download history". Internally, nothing is done with download history. This is open source software and you can view the code yourself at https://code.getfoxyproxy.org
961 đánh giá
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18044062, 2 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Cherk, 7 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi aas, 19 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 19017224, 22 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 19004191, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Negardiaa, một tháng trước
- Xếp hạng 3 trong số 5bởi ahmed, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Animetico, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Bartosz Kaźmierczak, 2 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi hotpoint, 2 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18943098, 2 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18910117, 2 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13406594, 2 tháng trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi nahiyan, 2 tháng trước
- Xếp hạng 3 trong số 5bởi sweet, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Brutto WP, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 12242725, 3 tháng trướcWhat's the point of having Shadowsocks support if you don’t allow any settings? Am I missing something?!
Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 3 tháng trướcThe server list is an auto-fill helper to fill type, hostname and port. Extensions do not have direct access to other applications running on users computer. - Xếp hạng 4 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18889269, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi 火狐9527, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi bkh, 3 tháng trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi Người dùng Firefox 18882025, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi pure11, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi ISIMI STORE, 3 tháng trước