Đánh giá cho SingleFile
SingleFile bởi gildas
953 đánh giá
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13048311, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Radu Bogoevici, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Cormchij, 5 năm trướcTried a lot of extensions. Your best. But it cuts the length of the file name by 140 characters. This is inconvenient. Can I remove this restriction?
Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 5 năm trướcThank you. You can update the hidden option "filenameMaxLength" for that. See https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/wiki/Hidden-options for more info about how to change hidden options. Feel free to contact me if you need help. - Xếp hạng 5 trong số 5bởi dinor studio, 5 năm trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi NocedaCloud, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Marce, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Wo, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi fuzzydorito, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi JavirtanLabs, 5 năm trướcI used to love the MAFF file format old add-on. I've been missing it till now. Your add-on works pretty well for me. The extra feature for editing (like highlighting) is way too cool. Thanks a lot!
My only question is, how much is this one better than SingleFileZ? I'm curious about that, I mean, why should I use SingleFile instead of SingleFileZ?
EDIT March/11/2020:
The Developer response to my question was pretty clear. Now I understand the differences very well. Thanks a lot for your answer and awesome work!Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 5 năm trướcThank you for the review. I would say that the main advantage of SingleFile over SingleFileZ is that pages saved with SingleFile do not require JavaScript to be enabled in order to be displayed. In other words, if you want to save your pages as "pure" HTML files, use SingleFile. If you prefer to save them as zip files disguised as HTML pages, use SingleFileZ.
Note that SingleFile allows you to edit the page with the editor you refer to (I'm glad you like it). SingleFileZ cannot do this because it is more complicated to implement.
EDIT: Thank you! - Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 13870051, 5 năm trước
- Xếp hạng 3 trong số 5bởi triantafillia, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi 茶几上的猫, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Cherwally, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Arioh, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 14738141, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Idan Nabara, 5 năm trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi i18n, 5 năm trước
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Marieli, 5 năm trước
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi Abe, 5 năm trướcMake sure to enable this for JavaScript (https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/blob/master/faq.md#why-dont-interactive-elements-like-folding-titles-dynamic-maps-or-carousels-work-properly-in-saved-pages).
Works great! However, I really feel like saving scripts, audio elements, etc. should be enabled by default.Phản hồi của nhà phát triển
đã đăng 5 năm trướcThank you for the review. The default settings are optimized to produce light (and faithful) snapshot of pages because this was the most recurrent complain in the past. That's why the options you mentioned are disabled. Note also that disabling the option "remove scripts" can, unfortunately, lead to corrupted pages. - Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 15695469, 5 năm trước