Container proxy 的評論
Container proxy 作者: Aleksei Bekh-Ivanov
77 筆評論
- 評價 5 分,滿分 5 分來自 Firefox 使用者 17589410,3 年前
- 評價 5 分,滿分 5 分來自 Firefox 使用者 17530236,3 年前
- 評價 5 分,滿分 5 分來自 BinaryWorm,3 年前
- 評價 5 分,滿分 5 分來自 Firefox 使用者 14041545,3 年前
- 評價 4 分,滿分 5 分來自 Vikarti Anatra,3 年前Appears to work in situations where embedded Multi-Account containers proxy support doesn't work (local http proxy to access special network). Tries to test http proxy but says it can't do so.
- It works most of the time, but sometimes it doesn't connect to the internet while my tabs that are outside the container can connect to the internet swiftly. Once that happens, the container will not work again even when I restart my browser or my computer. The only option I'm left with is to uninstall the proxy container and the multi account container, restart my computer and reinstall it. It usually works after this, but sometimes I have to do this twice before it works. I use the latest version of firefox.
- А чего он системные настройки не позволяет использовать и, например, прописанные в Firefox автонастройки (proxi.pac)? Недоделан.
Ответ на ваш комментарий:
Зачем бы я стал включать для всего Fx автонастройку, если мне нужно включить ее только для отдельно взятого контейнера. Для другого - системные, для третьего - без прокси, для четвертого - ручные настройки. Надеюсь так понятно?
И "системные настройки" это не "без прокси", системные - это настройки заданные в IE (как минимум для Windows 7-8.1).開發者回應
張貼於 3 年前Не уверен что точно понял о чём речь.
Системные настройки (т.е. настройки Firefox) будут использоваться если в расширении не выбрано прокси (т.е. выбрано "Напрямую"). - 評價 5 分,滿分 5 分來自 Serhiy Serdyuk,4 年前
- 評價 3 分,滿分 5 分來自 Firefox 使用者 15402731,4 年前nice and useful, but it has just one big problem: if I do not use the browser for a while, when I go back to browsing, it breaks web connectivity and I have to disable it to go back to browsing.
Until that, I can't load any page and the browser seems blocked. - 評價 5 分,滿分 5 分來自 Zulhilmi Ramli,4 年前Does what it should do. Thats fantastic. However I noticed performance wise this addon establish connection slower than FoxyProxy.
- So, it's a pretty fantastic addon idea and I love it. There is one pretty big oversight though. When in private browsing, there is no way to set it to default to a proxy. So private browsing always uses a direct connection. I can't code personally so I can't contribute but it would be great if that issue could be corrected.