Critiques pour Bookmark Dupes
Bookmark Dupes par Martin Väth
9 notes
- Noté 2 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 18701784 de Firefox, il y a 4 moisAn sich eine Spitzen-Erweiterung. Allerdings nach ca. 8 Stunden nur 274 von 89911 duplizierten Lesezeichen entfernt. Alle sonstigen Erweiterungen extra vorher deaktiviert.
Réponse du développeur
mis en ligne : il y a 4 moisWie schon mehrmals geschrieben ist die normale Geschwindigkeit beim Löschen mehrere hundert/tausend Lesezeichen pro Sekunde - eigentlich nicht merkbar. Bis jetzt habe ich noch kein bei mir reproduzierbares Beispiel von deutlich langsamerem Verhalten gefunden. Wenn Du technisch genügend Erfahrung hast, kannst Du mal versuchen, die Lesezeichen als Datei zu exportieren und die alte Firefox-Konfiguration komplett zu löschen (d.h. die zugehörigen Dateien mal komplett verschieben) und dann im jungfräulichen Firefox nur diese Erweiterung und Lesezeichendatei zu benutzen um zu testen, ob es wirklich an der Erweiterung liegt (und auf diese Art zumindest eine Lesezeichendatei ohne Duplikate zu erhalten). - Noté 2 sur 5par FeRDNYC, il y a 4 ans
- Noté 2 sur 5par TELLALL4ALL, il y a 4 ansdoes delete dupes, but I can see no way to organize the remaining bookmarks. So you wind up with tons of duplicate folders and no way to delete dupe folders and organize remaining bookmarks.
- Noté 2 sur 5par LS, il y a 5 ansWhen I used the "select a folder" button, nothing happened. After trying several times, I just pressed the general "Dupes" button. Then I had to manually deselect many bookmarks that I wanted to keep, after using the "mark all but oldest in each group."
All seemed well... I walked away, as it was going to take a while to delete my over 4,000 dupes. I came back only 10 minutes later to see that the app crashed after deleting only 222. It said something like... some function was pending.
I restarted my browser, closed other programs and I set it up again. It crashed again before 200 deletions. What a waste of time.
The only reason, I'm not giving it one star is because the buttons let you custom search your marks to delete. The extension "Bookmarks Organizer" is the worst, where you have to delete each bookmark manually, and sometimes it doesn't give a great description of the path, so I ended up deleting useful marks. This one is better than that one.
My search for a good bookmark extension continues. Why are there so many good reviews in the past year? Deceptive. - Noté 2 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16117499 de Firefox, il y a 5 ansAunque ha ayudado a eliminar carpetas vacías, los marcadores siguen desordenados-duplicados-multiplicados. La mejor solución es la inicial, hace años la actualización de firefox no heredaba de mozilla ningún marcador, simplemente hacías una copia html y la rescatabas. Ahora da igual que no tengas sincronizadas las cuentas, te las hereda y re-duplica again in again. Por favor, vuelvan al método antiguo, es tan sencillo como avisarlo mediante un anuncio-manual en la misma web. Saludos
Réponse du développeur
mis en ligne : il y a 5 ansSería bueno solo calificar la extensión. La extensión y su autor no tienen nada que ver con el servicio de sincronización de Mozilla. - Noté 2 sur 5par shaNk, il y a 6 ansAlthough the concept is great and it's very simple to use, when I deleted duplicates it deleted every single bookmark...
Réponse du développeur
mis en ligne : il y a 6 ansPresumably, you marked all bookmarks for deletion. You should have used the buttons to mark only a certain subset of them (e.g. all except newest).
I hope that you can use the firefox function in the standard bookmark editor to restore your previous state. (And then you might try again as described above). - Noté 2 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 15003549 de Firefox, il y a 7 ansCrashes constantly. Never removes more that 50 dupes at a time before crashing. Very frustrating.
- Noté 2 sur 5par AnDroKtoNe, il y a 7 ans
- Noté 2 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 13201343 de Firefox, il y a 8 ansTo difficult to use. A waste of time. Might as well delete the bookmarks one at a time.