Recensioni per Greasemonkey
Greasemonkey di Anthony Lieuallen
Recensione di gnadelwartz
Valutata 1 su 5
di gnadelwartz, 8 anni faGreasemonkey is not compatible to itself since ported to webextension (FF57).
Your argument "We have to do it this way becasue of webextension" is useless, tampermonkey and USI had it done without breaking th API!
Sorry guys but you I went over to tampermonkey and USI to keep my scripts running!
Your argument "We have to do it this way becasue of webextension" is useless, tampermonkey and USI had it done without breaking th API!
Sorry guys but you I went over to tampermonkey and USI to keep my scripts running!
1289 recensioni
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19917501, 2 giorni fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19909981, 6 giorni fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19906142, 8 giorni fa
- Valutata 4 su 5di ֆðཞཞðw, 9 giorni fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 12734305, 12 giorni fa
- Valutata 5 su 5di a158w, 13 giorni fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19883233, 22 giorni fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19690659, 3 mesi fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19638054, 5 mesi fa
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19625368, 5 mesi fa
- Valutata 1 su 5di Utente Firefox 19617462, 5 mesi fa
- Valutata 5 su 5di Robin Filer, 6 mesi fathe docs on the wiki are really obtuse and some of it is straight up outdated. But the recent updates have made it a lot better, and it's far more secure and well engineered than the other options available even if the ux is still pretty clunky
- Valutata 5 su 5di kranitbeisser, 9 mesi faErweiterung funktioniert da los, so wie ich mir das vorstelle. Danke für die gute Arbeit
- Valutata 5 su 5di Utente Firefox 19145735, 10 mesi fa
- Valutata 5 su 5di Galwayguy1, 10 mesi fa
- Valutata 5 su 5di jcvr1994, 10 mesi fa