Análises para MetaMask – Crypto Wallet
MetaMask – Crypto Wallet por danfinlay
644 análises
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19003410 , há 20 dias32gig ram, i7 13g seems to be insufficient to run Metamask in Firefox
It is getting heavier with each update. Long load. I am afraid it will damage the RAM or SSD.
Maybe the activity and nft section on the home page can largely cause this heavy load.
Very often there is this annoying problem: when making a transaction on a site, the network I am trying to transact on shows correctly in the pop-up, but the transaction fails with an Internal JSON-RPC error. When I open Metamask, the connection network is something else.
Please add a network search field in the Send Token section. I have to search for the network I want from more than 50 networks every time. It is really annoying.
select the network and permissions in previous versions was much better, easier and faster. The reason for this change is really annoying
I hope these problems are resolved very soon. ex updates in Firefox are always behind Chrome :(
Anyway, thanks to the team.
I hope to continue using MetaMask after 4 years. - Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265307 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265306 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265305 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265304 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265303 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265302 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265301 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265300 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265299 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265298 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265297 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265296 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265294 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265295 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265293 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265291 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265290 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265289 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265287 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265286 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265285 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265284 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265283 , há 2 meses
- Avaliado em 4 de 5por Utilizador do Firefox 19265282 , há 2 meses