Đánh giá cho Ruffle - Flash Emulator
Ruffle - Flash Emulator bởi Ruffle
Đánh giá bởi DarseZ
Xếp hạng 3 trong số 5
bởi DarseZ, 4 năm trướcIt worked perfectly for my purpose (playing old SWF content I created for clients in order to screen record). For performance it deserves full marks.
I tempered my rating to 3 stars because of the puzzling (to me) requirement for the add-on to access all data for any website. I don't see why it needs to have my bank login data, for instance.
I installed on a separate portable browser and used it, then uninstalled immediately after. But it would be great to have an add-on that requested access to specific sites as needed, rather than a blanket permission which it can have access to any amount of material. I understand many people don't care about that, but it's essential for my purposes.
However, aside from that...this worked perfectly. Thanks for creating this and giving us a window into past great web content.
I tempered my rating to 3 stars because of the puzzling (to me) requirement for the add-on to access all data for any website. I don't see why it needs to have my bank login data, for instance.
I installed on a separate portable browser and used it, then uninstalled immediately after. But it would be great to have an add-on that requested access to specific sites as needed, rather than a blanket permission which it can have access to any amount of material. I understand many people don't care about that, but it's essential for my purposes.
However, aside from that...this worked perfectly. Thanks for creating this and giving us a window into past great web content.
225 đánh giá
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi Người dùng Firefox 12809733, 14 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi SplaatAndFriends, 18 ngày trướcThe best flash emulator ever known to mankind.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 12671573, 21 ngày trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Boomka, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi xXFeralPyr0pteraXx, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Thloya, một tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi noname, 2 tháng trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi xiox, 3 tháng trướcJust doesnt work, the page is just the normal "This page requires flash player"
- Xếp hạng 4 trong số 5bởi SS, 3 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi swagbert89, 4 tháng trướcWorks like a charm!
P.S. I know this is really specific, but for any Club Penguin Legacy players: if some mini-games just load endlessly for you, try disabling Ruffle. (That seems to be the culprit for me, at least.) Other than that I've had no problems! Long live Flash! - Xếp hạng 5 trong số 5bởi GhostStrike8, 4 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 19781307, 4 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi lynx, 6 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi voks, 6 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Yubel, 6 tháng trước
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Người dùng Firefox 19636979, 6 tháng trước
- Xếp hạng 1 trong số 5bởi Soul, 7 tháng trướcThis extension used to run like a dream. I could run flash animations and flash games without any issues at all. Nowadays, however, I'm just getting error after error after error. "Ruffle failed to load the required '.wasm' file component" is what I see every time I try to load classic games on Neopets now, so much for being a lifesaver. "Ruffle wasn't able to run the flash embedded in this page", I'm on your own website?? You can't run your own flash content on your own website?? I don't know what's going on or why this keeps happening but this extension is currently doing nothing but taking up precious hard drive space for me at this point until it actually works as intended.
- Xếp hạng 5 trong số 5bởi Leo7K, 8 tháng trướcUnable to update to latest version on 115.29 ESR.
ERROR Loading extension '{b5501fd1-7084-45c5-9aa6-567c2fcf5dc6}': Reading manifest: Error processing browser_specific_settings.gecko: Unexpected property "data_collection_permissions"
UPD: fixedPhản hồi của nhà phát triển
đã đăng 8 tháng trướcThanks for letting us know! Unfortunately this seems to be a Firefox bug, and is being tracked at https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1996829 - hopefully they release the fix soon!