241 条评价
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15176023,5 年前
- 评分 5 / 5来自 Firefox 用户 15166214,5 年前
- 评分 5 / 5来自 Firefox 用户 15071618,5 年前
- 评分 5 / 5来自 Yojji,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 14829681,5 年前More neocon lies from the likes of Steve Brill, veteran centrist journalist and author, his co-CEO Gordon Crovitz is a former Wall Street Journal columnist. After Brill, its second-biggest investor, along with his father, is Nick Penniman, the liberal publisher, and the third-biggest is Publicis Group, a multinational advertising agency.
Meanwhile, its advisory board includes Tom Ridge, the first-ever Homeland Security chief, and developer of another famous color-coded system, the terror alert, and Michael Hayden, the CIA director, also under George W. Bush. There are also several Obama and Clinton-era figures. - 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15087978,5 年前
- 评分 5 / 5来自 Firefox 用户 15078365,5 年前
- 评分 5 / 5来自 Auriga,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15053981,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15035679,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15020827,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15020723,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15020675,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15006970,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 15010570,5 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 14972727,6 年前Do not use this add-on. It contains spyware, e.g. Google Analytics.
As it does not use Google Analytics' AnonymizeIP option, this add-on is illegal in the European Union, as is the corresponding website: https://privacyscore.org/site/135929/ - 评分 5 / 5来自 Takkaman,6 年前
- 评分 5 / 5来自 Firefox 用户 14982244,6 年前
- 评分 4 / 5来自 Firefox 用户 14977964,6 年前
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 14978838,6 年前Addon discutibile, giornale di sinistra = attendibile, di destra= non attendibile.
- 评分 1 / 5来自 Firefox 用户 14976566,6 年前Provata e a prima vista molto deludente (sembra solo uno strumento di propaganda), non basta che sia un quotidiano famoso e registrato per rendere le notizie: vere. Poi SI e NO è limitativo, sulla voce "Non pubblica ripetutamente notizie false" sarebbe bene avere una scala logaritmica da 1 a 10 per valutare quante notizie non verificate sono pubblicate. Non ripetutamente può anche essere una notizia falsa e non verificata alla settimana.
Non prenderà piede, senza aprire a qualche funzione social come votazioni da parte degli utenti / lettori sulle testate stesse.
Manca poi una voce sull'indipendenza politica, che è la vera piaga di molti quotidiani Italiani. soprattutto per le notizie che omettono di dare.
Sarebbe più utile un sistema simile ai filtri anti-spam, dove il punteggio è più complesso e presenta anche informazioni su quante fake-news sono state pubblicate e quanti giorni sono passati dall'ultimo evento. Invece semplici SI / NO basati solo sull'autorevolezza della fonte. - 评分 5 / 5来自 babonga,6 年前